Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2016 (5-55/2015;) от 30.11.2015

Дело № 5-2/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ленинск                              15 января 2016 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

с участием защитника П.М.Н.,

потерпевшей К.О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К.С.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего бетонщиком ПМК р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов К.С.Л. на автодороге, ведущей от трассы Волгоград-Астрахань к СНТ «Шинник» <адрес>, управляя автомобилем «ГАЗ-31029», государственный регистрационный знак С 988 ХЕ 34 RUS, нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство со скоростью без учета дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, а именно со скоростью, не позволяющей ему обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие - съезд управляемого им автомобиля в левый кювет, в результате которого пассажиру автомобиля «ГАЗ-31029» К.О.А. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (ушибы мягких тканей головы, сотрясение головного мозга), ушибов мягких тканей туловища, ушиба грудной клетки, шейного отдела позвоночника, квалифицирующиеся как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 21 дня.

К.С.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен повесткой, просит рассмотреть дело без его участия.

Защитник П.М.Н. суду показала, что К.С.Л. вину в совершении административного проступка, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признавал и признает, просит строго К.С.Л. не наказывать.

Потерпевшая К.О.А. показала, что претензий к своему супругу К.С.Л. относительно полученных ею в дорожно-транспортном происшествии телесных повреждений не имеет.

Выслушав защитника, потерпевшую К.О.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях К.С.Л. содержится состав административного проступка, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено административное дело и назначено проведение административного расследования с целью установления степени тяжести вреда здоровью, причинённого потерпевшей К.О.А.. Степень вреда здоровью, причинённого дорожно-транспортным происшествием потерпевшей, была установлена актом судмедэксперта Б.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное расследование по административному материалу по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении К.С.Л. было возбуждено обоснованно.

Вина К.С.Л. в совершении административного проступка, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо показаний самого К.С.Л. (л.д. 6), подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.О.А. на момент поступления в ГБУЗ «ГКБ № им. С.З.Фишера» (ДД.ММ.ГГГГ) имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (ушибы мягких тканей головы, сотрясение головного мозга), ушибов мягких тканей туловища, ушиба грудной клетки, шейного отдела позвоночника, квалифицирующиеся как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее 21 дня, схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.4), фототаблицей (л.д. 7, 7а), объяснением К.О.А. (л.д. 5).

    Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    При назначении К.С.Л. административного наказания по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, полное признание им вины, а также то, что к административной ответственности он привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание К.С.Л., не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать К.С.Л. виновным в совершении административного проступка, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание - административный штраф в размере 2500 рублей.

    Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа УФК МФ РФ по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), ИНН 3415005989, КПП 341501001, ОКТМО 18630000, счёт получателя 40№, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ <адрес>, БИК 041806001, код бюджетной классификации 18№.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.