Решение от 03.04.2017 по делу № 2а-323/2017 от 10.01.2017

Дело № 2а-323/2017 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года             г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Задворновой А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Красноярскому краю к административному ответчику Хромовских Д. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Хромовских Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивируя исковые требования тем, что согласно сведениям регистрирующего органа, поступившим в инспекцию в электронном виде, Хромовских Д.В. является собственником транспортного средства <>, зарегистрированного ДАТА. Налогоплательщиком подлежит уплате транспортный налог за 2013 год в сумме <> не позднее ДАТА, за 2014 год в сумме <> не позднее ДАТА. Об уплате транспортного налога за 2013, 2014 годы ответчик уведомлен налоговыми уведомлениями №, №. Суммы налога не уплачены. Налоговым органом начислены пени на налог со сроком уплаты ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме <> В связи с тем, что налоги не были уплачены налогоплательщиком в установленный законом срок, в его адрес были направлены требования № со сроком исполнения ДАТА, № со сроком исполнения ДАТА. Суммы налога, пени не уплачены налогоплательщиком в сроки, указанные в требованиях. МИ ФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась с заявлением к мировому судье о взыскании с Хромовских Д.В. недоимки и пени по налогам. ДАТА был выдан судебный приказ, отмененный мировым судьей ДАТА на основании заявления Хромовских Д.В. Просили иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № 10 по Красноярскому краю не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Хромовских Д.В. иск не признал, пояснил, что      в 2010 году автомобиль пострадал в ДТП и не подлежал восстановлению, был распилен его отцом в 2012 года, то есть физически утилизирован, поэтому не может быть объектом налогообложения. Заявил о пропуске истцом срока подачи административного иска о взыскании налога, просил в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Красноярскому краю отказать.

Выслушав объяснения административного ответчика Хромовских Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (статья 57 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу пункта 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Пунктом 4 статьи 52 НК РФ предусмотрен порядок направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что в 2013 году и в 2014 году в собственности ответчика Хромовских Д.В. находился автомобиль марки <>.

В связи с этим, Хромовских Д.В. является плательщиком транспортного налога на указанное транспортное средство в указанные налоговые периоды.

Оценивая доводы ответчика Хромовских Д.В. об отсутствии у него обязанности платить налог на автомобиль <> в связи с его утилизацией в 2012 году, суд учитывает следующее.

В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. При этом главой 28 Налогового кодекса РФ не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44 НК РФ), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Поскольку в отношении транспортного средства <> не представлены доказательства его утилизации в 2013, 2014 годах, при этом ответчиком в установленном законом порядке в орган ГИБДД не подавались документы о снятии транспортного средства с учета в связи с утилизацией, согласно сведениям Главного управления внутренних дел по Красноярскому краю он на 2013, 2014 годы не был снят с регистрационного учета, оснований прекращения права собственности ответчика на транспортные средства не имеется.

При таком положении Хромовских Д.В., на которого было зарегистрировано транспортное средства в налоговых периодах, является плательщиком транспортного налога на указанный автомобиль. Законных оснований для освобождения его от обязанности по уплате транспортного налога за спорный период не имеется.

Согласно налоговому уведомлению № за 2012 год Хромовских Д.В. предложено было в срок до ДАТА. уплатить транспортный налог на автомобиль марки <> в сумме <>

Требованием № об уплате налога по состоянию на ДАТА Хромовских Д.В. предложено погасить задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме <>, пени в сумме <> в срок до ДАТА.

Согласно налоговому уведомлению № от ДАТА Хромовских Д.В. было предложено уплатить транспортный налог на автомобиль марки <> ДАТА год в сумме <>

Требованием № об уплате налога по состоянию на ДАТА Хромовских Д.В. предложено погасить задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме <>, пени в сумме <> в срок до ДАТА.

С учетом указанных уведомлений и требований, представленных административным истцом доказательств направления уведомлений и требований административному ответчику, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания налоговым органом была соблюдена.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю ДАТА обратилась к мировому судье судебного участка № 3 г. Саяногорска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам в отношении Хромовских Д.В. в пределах срока, установленного абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ, - в течение шести месяцев со дня, когда сумма налога, сбора, пеней превысила <>

Таким днем в соответствии с требованием № является ДАТА.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 3 г. Саяногорска по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Хромовских Д.В. задолженности по транспортному налогу за 2013, 2014 годы в сумме <>, пени в сумме <>, государственной пошлины в сумме <>

В установленный законом срок от Хромовских Д.В. поступили возражения на вынесенный судебный приказ от ДАТА.

ДАТА мировым судьей на основании статьи 129 Гражданского процессуального срока вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало ДАТА, - в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа (ДАТА), с требованием о взыскании налога, уведомление по которому направлено с учетом положений статьи 363 НК РФ не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, что позволяет суду сделать вывод о соблюдении сроков обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы административного ответчика Хромовских Д.В. о пропуске истцом срока обращения в суд несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм права, а требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к Хромовских Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <>, пени по транспортному налогу в сумме <> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обращаясь с иском о взыскании недоимки по налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины.

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к Хромовских Д.В. о взыскании транспортного налога, пени в сумме <> удовлетворен, поэтому с административного ответчика Хромовских Д.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <>

Руководствуясь статьями 175- 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2013 - 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <> (░░░ №, ░░░░░ №), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <> (░░░ №, ░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░ <>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░.