Решение по делу № 2-6335/2017 ~ М-4763/2017 от 03.08.2017

Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Красногорский РОСП УФССП России по <адрес>, ПАО Банк «Возрождение» о приостановлении исполнительного производства,

                     УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ В обоснование указывает, что в связи с обращением в суд с иском о признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости права требования однокомнатной квартиры, исполнительное производство подлежит приостановлению.

В судебном заседании представитель заявителя доводы заявления поддержал, просил исполнительное производство приостановить.

Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Красногорского РОСП УФССП России по <адрес> в судебном заседании против удовлетворения заявленного требования возражал, указывая на отсутствие предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу частей 1, 2 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, Вступившим в законную силу решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены.

Отказывая ФИО1 в приостановлении исполнительного производства, суд исходит из того, что в силу положений ст. 39 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" обстоятельства указанные заявителем в заявлении об приостановлении исполнительного производства, не входят в перечень оснований для приостановления исполнительного производства, а иных оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.    Руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1, заинтересованные лица: Красногорский РОСП УФССП России по <адрес>, ПАО Банк «Возрождение» о приостановлении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 15 дней.

Судья                              С.В. Потапова