Дело №2-258/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 апреля 2014 года г.Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Юсуповой Р.К.,
с участием прокурора Фаттаховой Л.М., а также Малкова С.Г., представителя заявителя Горовой М.В. действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» об установлении административного надзора в отношении Малкова Сергея Григорьевича,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Белорецкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Малкова С.Г., указывая, что 31 августа 1999 года Малков С.Г. был осужден Белорецким городским судом РБ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
19 июня 2007 года Малков С.Г. освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения он был поставлен на учет в ОВД г.Белорецка, с ним проведена профилактическая беседа и предупрежден о том, чтобы он не допускал правонарушения в быту и общественном месте.
Однако 13 апреля 2013 года Малков С.Г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а также 05 сентября 2013 года Малков С.Г. вновь привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Заявитель просит установить административный надзор в отношении Малкова С.Г., установив ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 07.00 часов; запретить выезд поднадзорного лица за пределы Белорецкого района РБ в период установления надзора; обязать явкой в ОВД 1 раз в течении месяца по месту жительства или пребывания для регистрации в срок, установленный ОВД; установить административный надзор на срок 1 год.
В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» Горовая М.В., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, дав объяснения аналогичные изложенному в заявлении.
Заинтересованное лицо Малков С.Г. возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора, пояснив, что он освобожден по отбытии срока наказания, действительно два раза привлекался к административной ответственности, но полагает, что на момент привлечения к административной ответственности судимость у него была погашена.
Выслушав представителя заявителя, Малкова С.Г., заключение прокурора, полагающего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.2 ст.3 данного закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что 31 августа 1999 года Малков С.Г. осужден Белорецким городским судом РБ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления.
В соответствии с пунктом «д»№ части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Малковым С.Г. особо тяжкого преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть в настоящий момент судимость Малкова С.Г. не погашена.
После освобождения по данному приговору Малков С.Г. в течение одного года совершает два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на сегодняшний день не истек.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что для предупреждения совершения Малковым С.Г. преступлений и других правонарушений в отношении него необходимо установить административный надзор, удовлетворив заявление межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий».
Доводы Малкова С.Г. о том, что положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на него не распространяются, поскольку он освободился из мест лишения свободы до вступления в действие данного правового акта, являются ошибочными.
Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании части 1 статьи 13 вступил в силу с 01 июля 2011 года и регламентирует порядок установления административного надзора, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, а также умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
К категории указанных лиц относится и Малков С.Г. Применение названного Закона не связано с датой освобождения лица из мест лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 08 ░░░░░ 1963 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, 123-5, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 07.00 ░░░░░.
2. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
3. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░