Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-202/2017 от 16.01.2017

№4/13-202/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 28 февраля 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А.

при секретаре Машковой Н.И.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Блиновой И.В., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Миканович М.С., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Приговором Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 сентября 2015 года Миканович М.С. осуждена по ч.2 ст.232 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Миканович М.С. обратилась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенного в отношении нее приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу ст.10 УК РФ, и смягчении наказания.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя администрации, полагавшего решить данный вопрос на усмотрение суда, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденной оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом суд учитывает положение требований статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

В силу ст.10 УК РФ, ходатайство о пересмотре приговора Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 сентября 2015 года, в отношении осужденной Миканович М.С. следует оставить без удовлетворения, поскольку с момента вынесения приговора Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 сентября 2015 года в действующее уголовное законодательство не вносилось никаких изменений, которые улучшили бы процессуальное положение осужденной.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленный главой 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

постановил:

ходатайство осужденной Миканович М.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ее копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина