Решение по делу № 2-246/2013 ~ М-211/2013 от 04.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2013 г.                             с. Ильинка

Прибайкальский районный    суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Мордвинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Трескину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Трескину Ю.В. и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>», представляемым Бурятским отделением №, и Трескиным Ю.В. был заключен договор на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии, состоящей из заявления на получение кредитной карты <данные изъяты>, условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, памятки Держателя международных банковских карт. В соответствии с данным договором истец предоставил Трескину Ю.В. кредит путем выдачи кредитной карты № и зачисления на счет карты доступного лимита в размере 200 000 рублей под 19 % годовых на 36 месяцев с условием обязательного минимального ежемесячного погашения основного долга не менее 5 %. Трескиным Ю.В. данные обязательства по погашению кредита и начисленных на кредит процентов не исполнялись, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было им оставлено без внимания. Сумма просроченной задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 218968,37 руб., в том числе основной долг 196965,57 руб., просроченные проценты 17053,65 руб., неустойка 4949,15 руб.. Просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредиту 218968,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5389,69 руб.

Представитель по доверенности ОАО «<данные изъяты>» Б.Г.В. в судебное заседание не явилась, согласно поступившему в суд письменному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на рассмотрение искового заявления в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Трескин Ю.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Трескиным Ю.В. было подано в ОАО «<данные изъяты>» заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом 200 000 (двести тысяч) рублей, в котором ответчик указал, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> и тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. В свою очередь ОАО «<данные изъяты>» предоставил Трескину Ю.В. кредит путем выдачи кредитной карты № и зачисления на счет карты доступного лимита в размере 200 000 рублей под 17,9 % годовых (полная стоимость кредита 19,2 % годовых) на 36 месяцев, с льготным периодом 50 дней, с условием обязательного минимального ежемесячного погашения основного долга не менее 5 %.

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. (п.3.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> (далее - Условий))

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковской счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. (п.3.2. Условий)

В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. (п.3.3. Условий)

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). (п.3.4. Условий)

Держатель осуществляет частичное (оплата сумм обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. (п.3.5. Условий)

Согласно п.4.1.4. Условий должник обязан был ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в отчете, вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

В силу п.3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленной истцом расчета задолженности по кредитной карте следует, что Трескину Ю.В.был предоставлен кредит на сумму совершаемых им операций по кредитной карте № с лимитом 200 000 рублей, необходимые платежи ответчиком не вносились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила 218968,37 руб., в том числе просроченный основной долг 196965,37 руб., просроченный проценты 17053,65 руб., неустойка 4949,15 руб.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения им своих обязательств перед истцом по кредитной карте, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о существенном нарушении Трескиным Ю.В. условий выпуска и обслуживания кредитной карты, что является основанием для взыскания суммы задолженности с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований, то есть в размере 5389,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 218968 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5389 ░░░. 69 ░░░., ░░░░░ 224358 ░░░. 06 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.