Решение по делу № 2-6982/2014 от 25.07.2014

Дело № 2-6982/2014

                                                     РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусев Е.В., при секретаре судебного заседания Митрофановой Т.В., с участием представителя ответчика КПКГ «Капитал» Поляковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой З.Г. к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал» об истребовании документов,

У с т а н о в и л :

Григорьева З.Г. обратилась в суд с иском к КПКГ «Капитал» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ней и КПКГ был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого кооператив открыл ей расчетный счет в рублях и обязался осуществить его обслуживание. Истица в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и выплатить проценты на условиях указанных в договоре.

<данные изъяты> кооператив была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному договору. Однако ответа на претензию получено не было.

Основывая свои требования на положениях ФЗ «О защите прав потребителей» просила обязать ответчика предоставить график платежей, расширенную выписку по лицевому счету.

В судебное заседание истец Григорьева З.Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель КПКГ «Капитал» Полякова Е.Ю. исковые требования не признала, суду пояснила, что отношения между истицей и кооперативом регулируются ФЗ «О кредитной кооперации», ни условиями договора займа, ни действующим законодательством, повторное предоставление графика платежей и расширенной выписки не предусмотрено. При заключении кредитного договора копии всех документов были выданы истице.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и Григорьевой З.Г. был заключен договор займа. Указанный договор является следствием членства Григорьевой З.А. в КПКГ «Капитал». Заемные денежные средства Григорьевой З.А. получены за счет средств пайщиков кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ. Григорьева З.Г. обратилась в КПКГ «Капитал» с претензией, в которой просила ответчика предоставить договор займа, приложения к нему, полную историю всех погашений заемщика по договору с указанием в выписке даты каждой операции и указанием на какие позиции списывались вносимые платежи (очередность погашений).

Непредоставление испрашиваемых копий документов явилось основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями, со ссылкой на Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Между тем, при разрешении споров по искам членов потребительского кооператива к данному кооперативу судом нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» не применяются.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в п. 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со ст. ст. 16, 17 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» в кредитном потребительском кооперативе в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, предоставляемых только членам кредитного кооператива граждан. Передача денежных средств кредитным потребительским кооперативам граждан своим членам оформляется договором займа.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по предоставлению потребительским кооперативом займа основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии в его деятельности и не подпадают под предмет регулировании Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку пайщики потребительского кооператива не являются потребителями в смысле, определяемом данным Законом.

В соответствии с Разъяснениями «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О защите прав потребителей» утвержденными Приказом Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Приказа МАП РФ от 11 марта 1999 года № 71) не регулируются законодательством о защите прав потребителей гражданско-правовые отношения граждан с организациями, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Учитывая указанные требования закона, кооператив предоставил истцу всю необходимую информацию о кредитном договоре.

Рассматривая требование истицы о представлении ей копии графика платежей и расширенной выписки по счету, суд учитывает следующее.

Как уже указано судом выше, при заключении договора ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой З.Г. кооперативом были представлены - копия договора, график платежей, о чем имеется ее личная роспись.

Истцом запрошены повторно копии графика платежей и расширенной выписки по счету.

Возможность получения указанных Григорьевой З.Г. документов у истицы имеется при обращении ее в любое подразделение кооператива.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Доводы истца об обязанности банка бесплатного и многократного предоставления ей копии графиков платежей, расширенной выписки по с займу судом признаны несостоятельными.

При таких обстоятельствах, требования истицы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Григорьевой З.Г. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о возложении обязанности предоставить копии документов по договору займа заемщика Григорьевой З.Г., находящиеся в КПКГ «Капитал»: графика платежей, расширенной выписки по договору займа за период с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                   Е.В. Гусев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ