Решение по делу № 2-4/2016 (2-1202/2015;) ~ М-505/2015 от 25.02.2015

...

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2- 4/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Колюховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля к Павлову М.С., Виноградовой В.К. об изъятии путем выкупа недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, встречному иску Павлова М.С. к мэрии города Ярославля о предоставлении жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, встречному иску Виноградовой В.К. к мэрии города Ярославля о предоставлении жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок,

установил:

ДАЗО мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, ДОС мэрии г. Ярославля обратились в суд с иском, с учетом уточненного, к Павлову М.С. об изъятии путем выкупа недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>, <данные изъяты> – стоимость <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> по указанному адресу; прекращении права общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на жилое помещение по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов по <адрес> с кадастровым номером НОМЕР признании права собственности города Ярославля на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов по <адрес> с кадастровым номером НОМЕР; а также к Виноградовой В.К. об изъятии путем выкупа недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по цене <данные изъяты> – стоимость <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на <адрес>, <данные изъяты> – стоимость <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> по указанному адресу; прекращении права общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на жилое помещение по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов по <адрес> с кадастровым номером НОМЕР; признании права собственности города Ярославля на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов по <адрес> с кадастровым номером НОМЕР

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР мэрией г. Ярославля принято решение об изъятии для муниципальных нужд города Ярославля земельного участка и жилых помещений по <адрес> во <адрес>. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выполнены мероприятия по уведомлению ответчиков в письменной форме о предстоящем изъятии и произведенной государственной регистрации с указанием даты и необходимости определения ответчиками способа обеспечения своих прав. Органом местного самоуправления проведены мероприятия по оценке рыночной стоимости изымаемого имущества независимым оценщиком, что отражено в отчете НОМЕР составленном ФИО1 Соглашения о выкупе жилого помещения с указанием рыночной стоимости принадлежащего недвижимого имущества направлены в адрес ответчиков, до настоящего времени ими не подписаны. Многоквартирный <адрес> расположен на земельном участке из земель населенных пунктов с кадастровым номером НОМЕР и принадлежит собственникам многоквартирного дома на праве общей долевой собственности.

Павлов М.С. обратился в суд со встречным исковым заявлением, с учетом уточненного, к мэрии города Ярославля о возложении обязанности в рамках «Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Ярославской области в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА», утвержденной постановлением Правительства Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР предоставить в собственность жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, площадью не менее <данные изъяты> в пределах города Ярославля; после предоставления в собственность вышеуказанного жилого помещения прекратить право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на <адрес> и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по указанному адресу, и признать право муниципальной собственности на вышеуказанные доли жилого помещения и земельного участка.

В обоснование иска указано, что истец является собственником <данные изъяты> в праве собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе комнаты НОМЕР жилой площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Указанный дом заключением межведомственной комиссии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно постановлению мэра <адрес> НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА данный дом подлежал сносу и расселению в срок ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Постановлением мэрии <адрес> НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принято решение об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд г. Ярославля земельного участка и жилых помещений по адресу: <адрес>. Указанный дом включен в муниципальную программу «Переселение граждан, проживающих на территории города Ярославля, из непригодного для проживания жилищного фонда» на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА утв. постановлением мэрии <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, а также в «Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Ярославской области в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА», утвержденную постановлением Правительства Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, в соответствии с Федеральным законом «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в связи с чем, истец, имея право выбора способа обеспечения его жилищных прав: предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп, претендует на предоставление в собственность иного жилого помещения взамен признанного аварийным, которое должно носить компенсационный характер.

Виноградова В.К. обратился в суд со встречным исковым заявлением, с учетом уточнений, к мэрии города Ярославля о возложении обязанности предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, площадью не менее <данные изъяты> в пределах города Ярославля; после предоставления в собственность вышеуказанного жилого помещения прекратить право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на <адрес>, и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по указанному адресу, и признать право муниципальной собственности на вышеуказанные доли жилого помещения и земельного участка.

В обоснование иска указано, что истец является собственником <данные изъяты> в праве собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе комнаты НОМЕР жилой площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Указанный дом заключением межведомственной комиссии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно постановлению мэра г. Ярославля НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА данный дом подлежал сносу и расселению в срок ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Жилые помещения и земельный участок по адресу: <адрес>, изъяты для муниципальных нужд г. Ярославля. Указанный дом включен в «Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Ярославской области в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА». В соответствии с Федеральным законом «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» истец, имея право выбора способа обеспечения ее жилищных прав: предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп, претендует на предоставление в собственность иного жилого помещения взамен признанного аварийным, которое должно носить компенсационный характер.

Представитель истца КУМИ мэрии г. Ярославля по доверенности Свекровкин Е.С. в судебном заседании участвовал, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, возражал против удовлетворения встречных исковых требований Павлова М.С., Виноградовой В.К.

Представитель истца ДОС мэрии г. Ярославля по доверенности Фомина Е.В. в судебном заседании участвовала, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, возражал против удовлетворения встречных исковых требований Павлова М.С., Виноградовой В.К.

Представитель истца ДАЗО мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики по первоначальному иску Павлов М.С., Виноградова В.К. возражали против удовлетворения заявленных исковых требований ДАЗО мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, ДОС мэрии г. Ярославля об изъятии путем выкупа недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, встречные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. Павлов М.С. уточнил требования в части предоставления ему в собственность жилого помещения с учетом несовершеннолетней дочери Павловой А.М., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Виноградова В.К. уточнила площадь жилого помещения, о предоставлении которого заявлены встречные исковые требования, указав на общую площадь <данные изъяты>

Представитель третьего лица по первоначальным требованиям, ответчика по встречным искам мэрии города Ярославля по доверенности Ланцова Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования ДАЗО мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, ДОС мэрии г. Ярославля об изъятии путем выкупа недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок, поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований о предоставлении жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок по доводам, изложенным в письменном отзыве, указав на отсутствие обязанности со стороны мэрии города Ярославля в предоставлении истцам по встречным искам равнозначных жилых помещений ранее занимаемым, поскольку их стоимость превышает размер денежных средств, выделенных в рамках программы.

Третье лицо Павлов А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по ЯО, территориальной администрации Фрунзенского района мэрии города Ярославля в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с согласия участвующих в деле лиц счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Павлов М.С. является участником общей долевой собственности, <данные изъяты> на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП <данные изъяты> При этом, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение возникло на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключенного между Павловой Е.К., Павловым А.С. и Павловым М.С. <данные изъяты>

Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении <данные изъяты> зарегистрированы по месту жительства: Павлов М.С., дочь Павлова А.М., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Виноградова В.К. является участником общей долевой собственности, <данные изъяты>, на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП <данные изъяты> зарегистрирована по указанному адресу (комната НОМЕР) <данные изъяты>

Заключением межведомственной комиссии НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением мэра г. Ярославля НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА «О расселении и сносе жилых домов» установлен срок для расселения указанного дома ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Постановлением мэрии города Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. НОМЕР «Об изъятии для муниципальных нужд города Ярославля земельного участка по адресу: <адрес> во <адрес>, и жилых помещений» изъяты путем выкупа для муниципальных нужд города Ярославля земельный участок площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов по адресу: <адрес> во <адрес>, с кадастровым номером НОМЕР, на котором расположен многоквартирный дом, являющийся аварийным и подлежащий сносу, а также жилые помещения в многоквартирном доме НОМЕР по <адрес>, являющемся аварийным и подлежащем сносу, в том числе: квартира НОМЕР, находящаяся в долевой собственности у Павлова М.С., а также <адрес>, находящаяся в долевой собственности у Виноградовой В.К. <данные изъяты>

Управлением Росреестра по ЯО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осуществлена государственная регистрация указанного постановления, что подтверждается выпиской из ЕГРП Управления Росреестра по ЯО. Ответчики Павлов М.С.. Виноградова В.К. уведомлены об изъятии для муниципальных нужд города Ярославля земельного участка по адресу: <адрес> во <адрес>, и жилых помещений <данные изъяты>

<адрес> включен в «Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Ярославской области в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА», утвержденную постановлением Правительства Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, принятую во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»; в Перечне аварийных домов значится под НОМЕР.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселением граждан из аварийного жилищного фонда является принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, установленном ст. 32 ЖК РФ, который предусматривает как заключение соглашения о выплате выкупной цены за изымаемое жилое помещение, так и заключение соглашения с собственником жилого помещения о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

В силу ч. 3 ст. 16 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо не включения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную адресную программу, то собственник жилого помещения в силу ст. 16, п. 3 ст. 2 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (ст. 32 ЖК РФ). При этом, собственник имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Данная правовая позиция указана в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2012г., а также в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014г.

Проанализировав все в совокупности, принимая во внимание, что многоквартирный <адрес>, в котором находятся жилые помещения ответчиков, являющихся участниками общей долевой собственности, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, участник общей долевой собственности на жилое помещение имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп на свое усмотрение, учитывая волеизъявление истцов по встречным искам Павлова М.С., Виноградовой В.К. на предоставление им других жилых помещений в собственность, суд при установленных обстоятельствах приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований Павлова М.С., Виноградовой В.К.

При этом, в силу положений ч. 1 ст. 7, ст. 89 ЖК РФ предоставляемые Павлову М.С., Виноградовой В.К. на праве собственности жилые помещения должны отвечать санитарным и техническим требованиям, находиться в пределах города Ярославля, общая площадь предоставляемого Павлову М.С. жилого помещения должна составлять не менее <данные изъяты> общая площадь предоставляемого Виноградовой В.К. жилого помещения должна составлять не менее <данные изъяты>

Возражения представителя мэрии города Ярославля о необходимости доплаты соответствующей разницы между стоимостью предоставляемого жилого помещения и ценой занимаемого жилого помещения в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащем сносу, в качестве обязательного условия для удовлетворения заявленных встречных исковых требований Павлова М.С., Виноградовой В.К. судом отклоняются, поскольку включение аварийного дома в региональную адресную программу является самостоятельным основанием для предоставления иных жилых помещений собственникам при переселении из аварийного жилищного фонда. Предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

При этом, суд исходит из того, что предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в силу положений п. 4 ст. 2 Федерального закона №185-ФЗ предполагает предоставление Фондом целевых средств бюджетам субъектов РФ или в установленном случае местным бюджетам на безвозвратной и безвозмездной основе, в том числе, на переселение граждан из аварийного жилищного фонда. Объем финансирования региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Ярославской области на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА согласно Постановлению Правительства ЯО НОМЕР определяется исходя из общей площади жилых помещений в аварийных многоквартирных домах, подлежащих расселению в рамках Программы, вне зависимости от принадлежности жилых помещений к частному жилищному фонду либо к муниципальному жилищному фонду, и предельной стоимости одного квадратного метра общей площади жилых помещений, предоставляемых гражданам в соответствии с Программой, которая устанавливается с учетом средней рыночной стоимости строительства многоквартирных домов для Ярославской области.

С учетом изложенного, возложение обязанности на мэрию города по предоставлению Павлову М.С., Виноградовой В.К. на праве собственности жилых помещений общей площадью равной общей площади жилого помещения в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащем сносу, в рамках «Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Ярославской области в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА», утвержденной постановлением Правительства Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, не повлечет за собой для ответчика проведения дополнительных мероприятий по поддержке собственников, на что указывается представителем мэрии города Ярославля в представленном письменном отзыве либо нецелевого использования бюджетных средств. При предоставлении жилых помещений равнозначных по площади ранее занимаемым истцами по встречным искам право органа местного самоуправления на получение компенсации при предоставлении жилого помещения, стоимость которого больше расселяемого, в рамках реализации региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда не возникает, поскольку объем финансирования Программы определяется исходя из общей площади жилых помещений в аварийных домах, подлежащих расселению, а не исходя из рыночной стоимости указанных помещений в многоквартирных домах, подлежащих сносу.

После предоставления в собственность указанных выше жилых помещений право общей долевой собственности Павлова М.С. в размере <данные изъяты> на жилое помещение по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов по <адрес> с кадастровым номером НОМЕР, равно как и право общей долевой собственности Виноградовой В.К. в размере <данные изъяты> на жилое помещение по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов по <адрес> с кадастровым номером НОМЕР подлежит прекращению с признанием права муниципальной собственности на указанные доли жилого помещения и земельного участка.

При этом, при разрешении вопроса о размере прекращаемой доли Павлова М.С. на жилое помещение по адресу: <адрес>, после предоставления ему в собственность жилого помещения общей площадью не менее <данные изъяты> суд исходит из сведений, указанных в выписке из ЕГРП Управления Росреестра <данные изъяты> полагает, что указание Павловым М.С. только на размер доли <данные изъяты> является ошибочным, поскольку указанный размер без учета доли в размере <данные изъяты> не соответствует площади занимаемого им жилого помещения, размер доли Павлова М.С. в праве собственности на вышеуказанный земельный участок определен судом согласно постановлению мэрии города Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР «Об изъятии для муниципальных нужд города Ярославля земельного участка по адресу: <адрес>, и жилых помещений» <данные изъяты>

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований ДАЗО мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля, ДОС мэрии г. Ярославля к Павлову М.С., Виноградовой В.К. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Павлова М.С. удовлетворить.

Обязать мэрию города Ярославля предоставить Павлову М.С. на праве собственности благоустроенное жилое помещение в рамках «Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Ярославской области в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА», утвержденной постановлением Правительства Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, отвечающее санитарным и техническим требованиям, обшей площадью не менее <данные изъяты> в пределах города Ярославля на состав семьи <данные изъяты>: Павлов М.С., Павлова А.М., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения.

После предоставления в собственность указанного выше жилого помещения прекратить право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> Павлова М.С. на жилое помещение по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов по <адрес> с кадастровым номером НОМЕР с признанием права муниципальной собственности на указанные доли жилого помещения и земельного участка.

Встречные исковые требования Виноградовой В.К. удовлетворить.

Обязать мэрию города Ярославля предоставить Виноградовой В.К. на праве собственности благоустроенное жилое помещение в рамках «Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Ярославской области в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА», утвержденной постановлением Правительства Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, отвечающее санитарным и техническим требованиям, обшей площадью не менее <данные изъяты> в пределах города Ярославля.

После предоставления в собственность указанного выше жилого помещения прекратить право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> Виноградовой В.К. на жилое помещение по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов по <адрес> с кадастровым номером НОМЕР с признанием права муниципальной собственности на указанные доли жилого помещения и земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья Л.В. Черная

2-4/2016 (2-1202/2015;) ~ М-505/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
КУМИ мэрии г. Ярославля
Департамент организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля
ДАЗО мэрии г. Ярославля
Ответчики
Виноградова Валентина Кирилловна
Павлов Марат Сергеевич
Другие
Павлов Алексей Сергеевич
мэрия г. Ярославля
Территориальная администрация Фрунзенского р-на мэрии г. Ярославля
Управление Росреестра по ЯО
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Черная Людмила Владимировна не работает
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2015Предварительное судебное заседание
23.06.2015Судебное заседание
10.07.2015Судебное заседание
10.09.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
26.11.2015Судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее