2-1856/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 24 декабря 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копыловой Марии Валентиновны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, включении жилого дома в состав наследственного имущества,
у с т а н о в и л :
- истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что согласно данным БТИ <адрес> жилой <адрес> в <адрес> значится за ее супругом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от 26.10.1979г., удостоверенному Борисоглебской государственной нотариальной конторой <адрес>, зарегистрированному в реестре за № 8663.
После смерти ФИО2 его супруга ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства.
При оформлении наследственных прав на жилой дом по указанному адресу выяснилось, что в жилом доме произведена перепланировка части коридора под кухню, которая ФИО2 при жизни не была сдана в эксплуатацию.
Указанная перепланировка была осуществлена на основании решения № исполкома Борисоглебского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Часть коридора была перестроена под кухню площадью 9,5 кв.м. <адрес> дома должна составлять 42,1 кв.м., жилая - 32,6 кв.м.
По данным кадастрового паспорта по состоянию на ноябрь 2014 года жилой дом лит.А,А1,а имеет общую площадь 42,3 кв.м.
ФИО3 просит сохранить жилой <адрес> в <адрес> в переустроенном состоянии общей площадью 42,3 кв.м. в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., и включить указанный жилой дом лит.А,А1,а в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела жилой <адрес> в <адрес> значится за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от 26.10.1979г., удостоверенномуБорисоглебской государственной нотариальной конторой <адрес>, зарегистрированному в реестре за № 8663.
По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта установлено, что жилой дом лит. «А,А1,а» общей площадью 42,3кв.м., в том числе жилой - 32,0кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства.
Поскольку общая площадь жилого <адрес> в <адрес> изменилась и произошло отступление от проекта, истице необходимо сохранить указанный жилой дом лит.А,А1,а общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., в переустроенном состоянии, и включить жилой дом в переустроенном состоянии общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., в состав наследственного имущества после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном виде (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Произведенное переустройство жилого <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного и руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
- удовлетворить исковые требования ФИО3
Сохранить жилой <адрес> в <адрес> в переустроенном состоянии общей площадью 42,3 кв.м. в том числе жилой площадью 32,0 кв.м.
Включить жилой дом лит.А,А1,а общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья - М.В.Разумов
Секретарь суда - ФИО7
2-1856/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 24 декабря 2014 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копыловой Марии Валентиновны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, включении жилого дома в состав наследственного имущества,
у с т а н о в и л :
- истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что согласно данным БТИ <адрес> жилой <адрес> в <адрес> значится за ее супругом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от 26.10.1979г., удостоверенному Борисоглебской государственной нотариальной конторой <адрес>, зарегистрированному в реестре за № 8663.
После смерти ФИО2 его супруга ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства.
При оформлении наследственных прав на жилой дом по указанному адресу выяснилось, что в жилом доме произведена перепланировка части коридора под кухню, которая ФИО2 при жизни не была сдана в эксплуатацию.
Указанная перепланировка была осуществлена на основании решения № исполкома Борисоглебского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Часть коридора была перестроена под кухню площадью 9,5 кв.м. <адрес> дома должна составлять 42,1 кв.м., жилая - 32,6 кв.м.
По данным кадастрового паспорта по состоянию на ноябрь 2014 года жилой дом лит.А,А1,а имеет общую площадь 42,3 кв.м.
ФИО3 просит сохранить жилой <адрес> в <адрес> в переустроенном состоянии общей площадью 42,3 кв.м. в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., и включить указанный жилой дом лит.А,А1,а в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела жилой <адрес> в <адрес> значится за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от 26.10.1979г., удостоверенномуБорисоглебской государственной нотариальной конторой <адрес>, зарегистрированному в реестре за № 8663.
По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта установлено, что жилой дом лит. «А,А1,а» общей площадью 42,3кв.м., в том числе жилой - 32,0кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства.
Поскольку общая площадь жилого <адрес> в <адрес> изменилась и произошло отступление от проекта, истице необходимо сохранить указанный жилой дом лит.А,А1,а общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., в переустроенном состоянии, и включить жилой дом в переустроенном состоянии общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., в состав наследственного имущества после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном виде (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Произведенное переустройство жилого <адрес> не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного и руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
- удовлетворить исковые требования ФИО3
Сохранить жилой <адрес> в <адрес> в переустроенном состоянии общей площадью 42,3 кв.м. в том числе жилой площадью 32,0 кв.м.
Включить жилой дом лит.А,А1,а общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м., в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья - М.В.Разумов
Секретарь суда - ФИО7