Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2020 (2-2772/2019;) ~ М-3137/2019 от 29.11.2019

№ 2-139/2020

70RS0001-01-2019-004972-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего                   Мухиной Л.И.,

при секретаре Малковой О.В.,

помощник Сурнина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй Парк-Р» к обществу с ограниченной ответственностью «ТомТрэйд», Тимкову Д. Н. о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строй Парк-Р» (далее – ООО «Строй Парк-Р») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТомТрэйд» (далее - ООО «ТомТрэйд»), Тимкову Д.Н. о взыскании солидарно суммы задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что /________/ между ООО «Строй Парк-Р» (поставщик) и ООО «ТомТрэйд» (покупатель) заключен договор купли-продажи товара в кредит (с отсрочкой платежа) № /________/ Согласно п.1.1 указанного договора поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар на условиях, установленных настоящим договором. Наименование товара, ассортимент и (или) комплектность, а также количество и цена поставляемого товара определяются на основании предварительной заявки покупателя, впоследствии согласовывается сторонами, и указываются в оформленных поставщиком счетах на оплату и товарных накладных к ним. В течение 3 календарных дней со дня получения заявки от покупателя поставщик выставляет покупателю счет на оплату. Поставщик передает покупателю 2 экземпляра счета на оплату и один подписанный экземпляр возвращает поставщику в день получения счета. В соответствии с п.1.5 договора датой поставки является дата передачи товара покупателю или указанному им лицу, зафиксированная в товарных накладных, которые подписываются обеими сторонами в момент передачи товара. Согласно п.2.3 договора оплата товара производится в срок не позднее 30 календарных дней с момента получения соответствующей партии товара покупателем. В соответствии с п.5.2 договора, в случае просрочки оплаты переданного товара покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,1 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение договора ООО «Строй Парк-Р» покупателю поставлен товар, что подтверждается счет - фактурами: /________/, от /________/ сумма 5431,70 руб., /________/ от /________/ сумму 877 руб., /________/ от /________/ – 774 руб., /________/ от /________/ – 9003 руб., /________/ от /________/ – 12150 руб., /________/ от /________/ – 428,40 руб., /________/ от /________/ – 3064 руб., /________/ от /________/ – 5464 руб., /________/ от /________/ – 884,10 руб., /________/ от /________/ – 3044 руб., /________/ от /________/ – 904,90 руб., /________/ от /________/ – 578 руб., /________/ от /________/ – 2814,20 руб., /________/ от /________/ – 3013,70 руб., /________/ от /________/ – 3909,60 руб., /________/ от /________/ – 2845,60 руб., /________/ от /________/ – 2316,00 руб., /________/ от /________/ – 2120,30 руб., /________/ от /________/ – 4013,60 руб., /________/ от /________/ – 5907,70 руб., /________/ от /________/ – 4572 руб., /________/ от /________/ – 4775 руб., /________/ от /________/ – 5467,50 руб., /________/ от /________/ – 10404 руб., /________/ от /________/ – 1691,80 руб., /________/ от /________/ – 6936 руб., /________/ от /________/ – 3925,40 руб., /________/ от /________/ – 7217,80 руб., /________/ от /________/ – 2690,26 руб., /________/ от /________/ – 389,42 рублей. Указано, что задолженность за товар, поставленный согласно счет-фактуре /________/ от /________/ частично в сумму 157,68 руб. оплачен. Покупателем товар принят, каких-либо возражений относительно ассортимента, комплектности и качества поставленного товара покупатель не заявил. Обязанность по оплате товара должником в полном объеме не исполнена, в результате чего образовалась задолженность в размере 117458,30 рублей. Кроме того, с учетом установления ответственности покупателя, последнему начислены пени в размере 30519,01 руб. В связи с чем сумма задолженности ООО «ТомТрэйд» составляет 147977,31 руб. в том числе: 117458,30 руб., пени за период с /________/ по /________/ в сумме 30519,01 руб. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТомТрэйд» /________/ между ООО «Строй Парк-Р» (кредитор) и Тимковым Д.Н. заключен договор поручительства №/________/, согласно которому Тимков Д.Н. обязуется перед кредитором должника отвечать за исполнение должником его обязательства в полном объеме по договору поставки № /________/ от /________/. Поскольку направленное требование об оплате задолженности оставлено без удовлетворения, просит суд взыскать с ООО «ТомТрэйд», Тимкова Д.Н. солидарно задолженность в сумме основного долга 117458,30 руб., пени за период с /________/ по /________/ в сумме 30519,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4160 рублей.

Истец ООО «Строй Парк-Р», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, от представителя Бурдакина М.А., действующего на основании доверенности /________/ от /________/, действительной по /________/, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «ТомТрэйд», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик Тимков Д.Н. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах уважительности неявки не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что /________/ между ООО «Строй Парк-Р» (поставщик) и ООО «ТомТрэйд» (покупатель) заключен договор поставки товара в кредит (с отсрочкой платежа) № /________/ (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар на условиях, установленных настоящим договором. Наименование товара, ассортимент и (или) комплектность, а также количество и цена поставляемого по настоящему договору товара определяются на основании предварительной заявки Покупателя, в последствии согласовываются сторонами, и указываются в оформленных поставщиком Счетах на оплату и товарных накладных к ним. Счета на оплату и накладные на передачу товара должны содержать ссылку на настоящий договор. В течение трех календарных дней со дня получения заявки от Покупателя Поставщик выставляет Покупателю Счет на оплату. В случае достижения сторонами договоренности об изменении способа доставки товара в соответствии с п.1.3. настоящего договора, поставщик передает покупателю 2 экземпляра счета на оплату. Покупатель (уполномоченный представитель) подписывает счета на оплату и один подписанный экземпляр возвращает поставщику в день получения счета.

В соответствии с п.1.2 договора поставки передача товара осуществляется путем выборки товара покупателем со складов поставщика, расположенных по адреса: г.Томск, /________/.

Согласно п.2.1. договора поставки цена товара определяется на основании действующего прайс-листа Поставщика на момент получения им предварительной заявки от покупателя и отражается в счете на оплату, выставленному поставщиком и переданному покупателю по факсимильной связи либо уполномоченному представителю покупателя. Принятие, подписание (в случае, предусмотренном абзацем 2 данного пункта) счета на оплату и получение товара покупателем означает согласование сторонами цены товара. Товарная накладная должна содержать цену переданного товара.

Из пункта 2.3. договора поставки следует, что оплата товара, переданного покупателю, осуществляется в срок не позднее 30 календарных дней с момента получения соответствующей партии товара покупателем.

Во исполнение условий договора ООО «Строй Парк-Р» на основании счетов-фактур поставил ООО «ТомТрэйд» согласованный сторонами товар, а ООО «ТомТрэйд» данный товар принял, что подтверждается представленными счетами-фактурами /________/ от /________/ сумма 5431,70 руб., /________/ от /________/ сумму 877 руб., /________/ от /________/ – 774 руб., /________/ от /________/ – 9003 руб., /________/ от /________/ – 12150 руб., /________/ от /________/ – 428,40 руб., /________/ от /________/ – 3064 руб., /________/ от /________/ – 5464 руб., /________/ от /________/ – 884,10 руб., /________/ от /________/ – 3044 руб., /________/ от /________/ – 904,90 руб., /________/ от /________/ – 578 руб., /________/ от /________/ – 2814,20 руб., /________/ от /________/ – 3013,70 руб., /________/ от /________/ – 3909,60 руб., /________/ от /________/ – 2845,60 руб., /________/ от /________/ – 2316,00 руб., /________/ от /________/ – 2120,30 руб., /________/ от /________/ – 4013,60 руб., /________/ от /________/ – 5907,70 руб., /________/ от /________/ – 4572 руб., /________/ от /________/ – 4775 руб., /________/ от /________/ – 5467,50 руб., /________/ от /________/ – 10404 руб., /________/ от /________/ – 1691,80 руб., /________/ от /________/ – 6936 руб., /________/ от /________/ – 3925,40 руб., /________/ от /________/ – 7217,80 руб., /________/ от /________/ – 2690,26 руб., /________/ от /________/ – 389,42 руб. подписанным сторонами.

Ответчик оплату поставленной продукции в полном размере не произвел.

По состоянию на /________/ сумма задолженности покупателя перед ООО «Строй Парк-Р» с учетом частичной оплаты по счет-фактуре /________/ от /________/ в сумме 154,68 составляет 117458,30 руб.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора непосредственно до или после получения товара.

Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку правила статьи 506 ГК РФ не устанавливают каких-либо требований к существенным условиям договора поставки, следовательно, в соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условия договора поставки считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В рассматриваемом случае передача товара и принятие его без возражений покупателем свидетельствуют о согласовании сторонами существенных условий договора (пункт 3 статьи 434, пункт 3 статьи 438 ГК РФ) и, следовательно, о заключенности между ООО «Строй Парк-Р» и ООО «ТомТрэйд» договора поставки /________/ от /________/ в исполненной части.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При этом суд исходит из того, что принцип состязательности заключается в том, что обязанность доказывания своих доводов и возражений лежит на каждом из лиц, участвующих в деле.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, возражений по качеству, количеству и цене товара от покупателя при принятии товара не поступало, товар принят без замечаний и возражений. Установленные по делу обстоятельства подтверждают, что все поставленные товары приняты в соответствии с условиями договора, поведение сторон соответствует требованиям договора. Факт поставки товара, отсутствие его оплаты в полном объеме в установленные сроки, ответчиками по существу не оспаривается.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств ООО «ТомТрэйд» по договору поставки /________/ от /________/ между ООО «Строй Парк-Р» и Тимковым Д.Н. заключен договор поручительства /________/ от /________/, по условиям которого, последний принял на себя обязательство солидарно отвечать перед ООО «Строй Парк-Р» за исполнение ООО «ТомТрэйд» обязательств по договору поставки. Установленное следует из п. 1, 3 договора поручительства.

Согласно п.2 договору поручительства /________/ от /________/ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением или неисполнением должником своих обязательств по договору поставки.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ООО «ТомТрэйд», Тимкову Д.Н. направлялась претензии о необходимости оплаты задолженности (вх./________/ от /________/, и исх /________/ от /________/), которые ответчиками не исполнены.

С учетом изложенного, ответственность ответчика Тимкова Д.Н. за не исполнение ООО «ТомТрэйд» его обязательств по договору поставки №Сю18-206 от /________/, является солидарной, т.е. требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате долга по договору поставки /________/ от /________/ в размере 117458,30 (5431,70+877+774+9003+12150+428,40+3064+5464+884,10+3044+904,90+578+ 2814,20+3013,70+3909,60+2845,60+2316,00+2120,30+4013,60+5907,70+4572+4775+5467,50+10404+1691,80+6936+3925,40+7217,80+2690,26+389,42-154,68) руб. основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 5.2 договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки оплаты товара, переданного по настоящему договору, покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки платежа.

Данные положения договора поставки /________/ от /________/ соответствуют требованиям закона – статьям 330, 331 ГК РФ, поэтому влекут за собой обязательства ответчика по возврату не только суммы основного долга, но и пени.

Оплаты переданного товара в полном объеме от ООО «ТомТрэйд» не поступило. В связи с этим у истца возникло право требования уплаты неустойки.

На основании пункта 5.2 договора истец с учетом частичной оплаты ООО «ТомТрэйд» поставленной продукции по счету-фактуре /________/ от /________/ в сумме 157,68 руб. начислил пени (неустойку) за период с /________/ по /________/ в сумме 30519,01 рублей в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Принимая во внимание наличие солидарных обязательств поручителя Тимкова Д.Н., учитывая, что факт просрочки оплаты за поставленный товар подтвержден материалами дела и ответчиками не опровергнут, суд находит требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца 30519,01 руб. пени за период с /________/ по /________/.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками ООО «ТомТрэйд», Тимковым Д.Н. обязательств по оплате за поставленный товар, в связи с чем с них подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма основного долга по договору поставки /________/ от /________/ в размере 117458,30 руб., неустойка за период с /________/ по /________/ в размере 30519,01 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусматривает, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4160 рублей, что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Строй Парк-Р» к обществу с ограниченной ответственностью «ТомТрэйд», Тимкову Д. Н. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТомТрэйд», Тимкова Д. Н. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Парк-Р» сумму основного долга по договору поставки /________/ от /________/ в размере 117458,30 рублей, неустойку за период с /________/ по /________/ в размере 30519,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4160 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.                                       

Судья Л.И. Мухина