Определение по делу № 2-1166/2015 ~ М-995/2015 от 05.05.2015

Дело №2-1166/15г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Орловой О.В.,

при секретаре: Плутковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области 02 июля 2015 года гражданское дело по иску Ямщикова ..... к Открытому страховому акционерному обществу «..... о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ямщиков А.С. обратился в суд с иском к ОСАО «.....» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ..... в ..... часов в ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ....., под управлением водителя Князева С.М. и автомобиля ....., под управлением собственника Ямщикова А.С. Виновником ДТП признан водитель Князев С.М., который нарушил п. 13.4 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «.....», куда и обратился истец за страховым возмещением. Приняв документы, представители страховой компании не осуществили выплату страхового возмещения. В связи с тем, что выплата страхового возмещения не была произведена, истцом было организовано проведение независимой экспертизы специалистами ООО «.....». Согласно отчету ..... стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..... с учетом износа заменяемых деталей на дату ДТП составляет 72315,12 рублей.

С учетом уменьшения размера исковых требований, Ямщиков А.С. просит взыскать с ОСАО «.....» в свою пользу страховую выплату в сумме 38225,62 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 7000 рублей, неустойку в размере 30673,21 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, расходы по оплате юридической консультации в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг по составлению претензии в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель ОСАО «.....» - Шабалин О.Б., действующий на основании доверенности № ..... от ..... года, выданной сроком по ..... года, и представитель Ямщикова Р.А. – Веселов Р.А., действующий на основании нотариальной доверенности от ..... года, выданной сроком на один год, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

1.             Ответчик Открытое страховое акционерное общество «.....» обязуется выплатить истцу Ямщикову ..... страховое возмещение в размере 38225,62 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 7000 рублей, неустойку в размере 5062,05 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, а всего 63287 (шестьдесят три тысячи двести восемьдесят семь) рублей 67 копеек в течение 10 дней с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.

2.             Истец Ямщиков ..... отказывается от остальных исковых требований к Открытому страховому акционерному обществу «.....» о компенсации морального вреда в размере 18000 рублей, пени свыше 5062,05 рублей, судебных расходов в сумме 6000 рублей, штрафа, предусмотренного Законом «О защите прав потребителей» и обязуется не обращаться повторно в суд с исковыми требованиями по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

3.             Истец Ямщиков ..... и ответчик Открытое страховое акционерное общество «.....» отказываются от права на возмещение остальных расходов, связанных с представлением интересов сторон в суде.

Представитель ОСАО «.....» - Шабалин О.Б. и представитель Ямщикова Р.А. – Веселов Р.А. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Истец Ямщиков А.С., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Князев С.М., привлеченный к участию в деле на основании определения Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.06.2015 года, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены статьи 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым после заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Ямщиковым ..... и Открытым страховым акционерным обществом «.....» на следующих условиях:

1.             Ответчик Открытое страховое акционерное общество «.....» обязуется выплатить истцу Ямщикову ..... страховое возмещение в размере 38225,62 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 7000 рублей, неустойку в размере 5062,05 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей, а всего 63287 (шестьдесят три тысячи двести восемьдесят семь) рублей 67 копеек в течение 10 дней с момента предоставления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.

2.             Истец Ямщиков ..... отказывается от остальных исковых требований к Открытому страховому акционерному обществу «.....» о компенсации морального вреда в размере 18000 рублей, пени свыше 5062,05 рублей, судебных расходов в сумме 6000 рублей, штрафа, предусмотренного Законом «О защите прав потребителей» и обязуется не обращаться повторно в суд с исковыми требованиями по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

3.             Истец Ямщиков ..... и ответчик Открытое страховое акционерное общество «.....» отказываются от права на возмещение остальных расходов, связанных с представлением интересов сторон в суде.

Производство по гражданскому делу по иску Ямщикова ..... к Открытому страховому акционерному обществу «.....» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.В.Орлова