Дело № 2-3135/2021
24RS0028-01-2021-004679-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2021 года город Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И.,
при секретаре Шаповалова Е.С.,
с участием истцов Мелихова А.В., Арутюнян Э.Р., Кукишев Е.Н., МецгерО.А., Сидорова Ю.А. и их представителя Гусев М.П.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелихова А.В., Донец Е.В., Арутюнян Э.Р., Кукишев Е.Н., МецгерО.А., Сидорова Ю.А. к Романова Ю.В., Горностаева Н.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 10 апреля 2021 года,
установил:
Мелихова А.В., Донец Е.В., Арутюнян Э.Р., Кукишев Е.Н., МецгерО.А., Сидорова Ю.А. обратились в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к Романова Ю.В., Горностаева Н.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 10 апреля 2021 года.
Истец Донец Е.В., а также ответчики Романова Ю.В., Горностаева Н.С. в предварительное судебное заседание не явились. О дате, времени и месте предварительного судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В предварительном судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, в связи с проживанием ответчиков в Свердловском районе г. Красноярска.
От лиц, участвующих в предварительном судебном заседании возражений не поступило.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.
Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из искового заявления ответчик Романова Ю.В. проживает по адресу: г. Красноярск, ул. Базайская, д. 196, что территориально относится к Свердловскому району г. Красноярска. Ответчик Горностаева Н.С. проживает по адресу: г. Красноярск, ул. Солонцовая, 5-1, что также относится к территории Свердловского района г. Красноярска.
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено, что на момент подачи искового заявления в суд ответчики проживали в Свердловском районе г. Красноярска.
Таким образом, гражданское дело принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Мелихова А.В., Донец Е.В., Арутюнян Э.Р., Кукишев Е.Н., МецгерО.А., Сидорова Ю.А. к Романова Ю.В., Горностаева Н.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 10 апреля 2021 года направить в Свердловский районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток с момента вынесения, через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов