Определение по делу № 2-4609/2016 ~ М-4095/2016 от 26.09.2016

2-4609/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года Королёвский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Пантиной И.Г.,

при секретаре Вавренюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности по гражданскому делу по иску Набоковой Е. А. к Чаплыгину А. В., Лаврентьеву М. В. о взыскании материального ущерба, возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Набокова Е.А. обратилась в суд с иском к Чаплыгину А.В., Лаврентьеву М.В. и просит взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы на лечение – <данные изъяты> руб., утраченный заработок в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин. у <адрес> рядом с детской площадкой на истицу и её маленькую собачку породы «русский той» по кличке Кобзик было совершено неожиданное нападение из-за спины бойцовской собакой породы «американский бульдог» по кличке Рик.

Эту собаку без намордника выгуливал ответчик Чаплыгин А.В., а настоящим хозяином собаки является ответчик Лаврентьев М.В.

Эта агрессивная собака набросилась вначале на маленькую собачку, принадлежащую истице, а после того, как она стала её защищать напала и на хозяйку собачки, при этом уронив её на асфальт, истица сильно ударилась, получив ушибы мягких тканей бедра и укусы.

При этом ответчики не оказали первой помощи и даже не извинились перед истицей, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истица в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивает. Ответчики в судебное заседание не явились.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела в Московский областной суд для определения подсудности, в связи со следующим.

Набокова Е.А. является сотрудником Судебного департамента Московской области и работает администратором в Королёвском городском суде, в связи с чем возникла необходимость для определения подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: