Решение по делу № 2-69/2015 (2-2830/2014;) ~ М-2952/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-69/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием представителя истца Костарева К.А.,

представителя ответчика Токаревой Г.П.,

при секретаре Игошевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Юсупову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 обратилось в суд с исковым заявлением к Юсупову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора, а также в нарушение статей 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора, датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ года. Банком заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита по кредитному договору в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ и предложением считать кредитный договор расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные требования банка о досрочном возврате кредитных средств заемщиком исполнены не были, банком не был также получен ответ заемщика на предложение о расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты>, задолженность по комиссии за коллективное страхование – <данные изъяты>, пеня за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начисленная на сумму просроченной задолженности – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты>, задолженность по комиссии за коллективное страхование – <данные изъяты>, пеня за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начисленная на сумму просроченной задолженности – <данные изъяты>. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ЗАО ВТБ 24 Костарев К.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что был заключен договор с ответчиком, ответчику предоставили кредит. Ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по договору. На уведомление банка ответчик не отреагировал.

Ответчик Юсупов И.А. на судебное заседание не явился. Конверты с судебными извещениями, направленные по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Телеграмма, направленная в адрес ответчика, также была возвращена в суд без вручения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ для представительства интересов ответчика был назначен адвокат.

Адвокат НГФ БРКА Токарева Г.П., действующая на основании ордера, исковые требования не признала.

Суд, выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 4 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик ненадлежаще исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора, последний платеж внес ДД.ММ.ГГГГ года. Банком заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита по кредитному договору в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ и предложением считать кредитный договор расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное требование банка о досрочном возврате кредитных средств заемщиком исполнено не было, банком не был также получен ответ заемщика на предложение о расторжении кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты>, задолженность по комиссии за коллективное страхование – <данные изъяты>, пеня за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начисленная на сумму просроченной задолженности, – <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по начисленным процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по комиссии за коллективное страхование в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом начислена сумма неустойки в размере <данные изъяты> за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начисленная на сумму просроченной задолженности. Принимая во внимание сумму полученных ответчиком кредитных средств, длительный период просрочки исполнения обязательств, принципы разумности и справедливости суд считает исчисленную истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.02.2015░.