Решение по делу № 2-393/2014 ~ М-276/2014 от 22.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – федерального судьи ДымпиловойЭ.В., при секретаре Цыденовой О.И., с участием старшего помощника прокурора Кижингинского района Нимаевой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Евсевлеевой ФИО4 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

установил:

ПрокурорКижингинского района Республики Бурятия в интересах РФ обратился с иском к Евсевлеевой Е.В. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

В судебном заседании прокурор Нимаева Э.Ю. подержала требования и пояснила, что в ноябре 2013 года Евсевлеевой совершена незаконная порубка 16 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, в лесном массиве, расположенном в квартале № 34, выдела № Сулхаринского участкового лесничества Кижингинского лесничества ГКУ РБ «Лесничество». Постановлением Мирового судьи судебного участка Кижингинского района от 11.03.2014 года уголовное дело в отношении Евсевлеевой прекращено в связи с деятельным раскаянием. Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в лесном массиве, расположенном в квартале № 34, выдела № Сулхаринского участкового лесничества Кижингинского лесничества ГКУ РБ «Лесничество», на месте незаконной рубки леса, совершенной Евсевлеевой, находятся порубочные остатки, не сложенные и не сожженные надлежащим образом. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. Просит обязать Евсевлееву произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

Ответчик Евсевлеева Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Ответчик также не сообщила об уважительных причинах неявки, причина ее неявки неизвестна, о рассмотрении дела в ее отсутствие она также не просила.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных доказательств следует, что в ноябре 2013 года Евсевлеевой совершена незаконная порубка 16 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, в лесном массиве, расположенном в квартале № 34, выдела № Сулхаринского участкового лесничества Кижингинского лесничества ГКУ РБ «Лесничество».

Постановлением мирового судьи судебного участка Кижингинского района от 11.03.2014 года уголовное дело в отношении Евсевлеевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием.

Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в лесном массиве, расположенном в квартале № 34, выдела № Сулхаринского участкового лесничества ГКУ РБ «Лесничество», на месте незаконной рубки леса, совершенной Евсевлеевой, находятся порубочные остатки, не сложенные и не сожженные надлежащим образом. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от 16.07.2007 № 184.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать Евсевлееву произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Евсевлеевой ФИО5 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

Обязать Евсевлееву ФИО6 произвести очистку мест незаконной рубки леса от порубочных остатков, расположенной в квартале № 34, выдела № Сулхаринского участкового лесничества Кижингинского лесничества ГКУ РБ «Лесничество».

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Федеральный судья: