Решение по делу № 2-592/2011 от 30.12.2010

Уголовное дело № 21129106 (1-57/2012)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.,

при секретаре Трубицыной Ю.М.,Г

с участием государственного обвинителя: прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Толстихиной А.И.,

подсудимой Кураевой М.М.,

адвоката Захаровой Ю.А., представившей ордер № 12от 26 января 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

КУРАЕВОЙ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей троих малолетних детей: сына ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой, не работающей, проживающей по <адрес> края

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Кураева М.М. 29 октября 2010 года в городе <адрес>, совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при обстоятельствах:

29 октября 2010 года около 00 часов 15 мин. Кураева М.М., имея умысел на сообщение правоохранительным органам заведомо не соответствующих действительности сведений о совершении преступления, позвонила в дежурную часть межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Минусинский», на почве личных неприязненных отношений с ФИО7, сделала заведомо ложное сообщение об угоне принадлежащего ей на праве собственности автомобиля марки ВАЗ 21099 имеющего транзитный номер КА 319 Н 19, заведомо зная, что 26 октября 2010 года за данный автомобиль во исполнение договора купли продажи получила от ФИО7 денежные средства и выписала доверенность на право управление данным автомобилем ФИО7 С целью дезорганизации действий сотрудников межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Минусинский» и задержания ФИО8 сотрудниками полиции в период с 00 часов 15 мин. до 1 часа Кураева М.М., находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников полиции, припаркованном около <адрес> края, прибывшего по ее сообщению, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, сознавая, что совершает противоправное деяние, собственноручно составила и подписала заявление, в котором ложно сообщила о том, что неустановленное лицо совершило угон принадлежащего ей автомобиля ВАЗ 21099 с транзитным номером КА 319 Н 19 регион.

Предъявленное обвинение подсудимой Кураевой М.М. понятно, она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение Кураевой М.М. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает, что вина подсудимой Кураевой М.М. в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы в силу ст. 9 УК РФ ч.1 ст. 306 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

При определении вида и размера наказания подсудимой Кураевой М.М. суд признает смягчающими вину обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ: нахождение на ее иждивении малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, совершение преступление впервые, положительные характеристики о ее личности.

Отягчающих вину Кураевой М.М. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом общественной опасности содеянного, совершение Кураевой М.М. преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, впервые, смягчающих вину обстоятельств, нахождением у нее малолетнего ребенка до трех лет, ее материального положения суд считает необходимым назначить подсудимой Кураевой М.М., наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ в сумме 5000 руб.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым, хранить в уголовном деле.

Вещественное доказательство – сотовый телефон, хранящийся у ФИО7, суд считает необходимым оставить ФИО7, как собственнику телефона.

Руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

КУРАЕВУ ФИО17 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и назначить наказание за совершение данного преступления в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч рублей).

Меру пресечения Кураевой М.М. подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящееся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Вещественное доказательство – сотовый телефон оставить ФИО7

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде.

Председательствующий:

2-592/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ефимов И.Ю.
Ответчики
ЗАО НПП "Ас-Тест"
Другие
Ананичук М.В.
Суд
Зеленоградский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
zelenogradsky.msk.sudrf.ru
30.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2010Передача материалов судье
30.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.01.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2011Подготовка дела (собеседование)
03.03.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2011Предварительное судебное заседание
16.03.2011Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.03.2011Предварительное судебное заседание
11.04.2011Предварительное судебное заседание
26.04.2011Предварительное судебное заседание
10.05.2011Предварительное судебное заседание
10.05.2011Судебное заседание
23.05.2011Дело сдано в канцелярию
13.03.2012Дело оформлено
13.03.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее