21 октября 2016 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Кудряшовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3314/2016 по исковому заявлению Пешковой Л. И. к Администрации Куйбышевского внутригородского района г. Самара, Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на нежилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Пешкова Л.И. обратилась в суд к Администрации Куйбышевского внутригородского района г. Самара, Администрации муниципального района Волжский Самарской области с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание магазина, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Теванян Г. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары, поскольку спорный объект находится на территории Куйбышевского района г. Самары.
Представитель ответчика Администрации Куйбышевского внутригородского района г. Самара в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью спора Волжскому районному суду Самарской области.
Представитель ответчика Администрации м.р. Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Судом установлено, что спорный объект недвижимости расположен в Куйбышевском районе г. Самара, что подтверждается Законом Самарской области от 25.02.2005 г. № 61-ГД «Об установлении границ г.о. Самара Самарской области», Законом Самарской области от 18.05.2015 г. № 53-ГД «Об установлении границ внутригородских районов г.о. Самара Самарской области», Постановлением Администрации г.о. Самара от 21.11.2014 г. №1716 «Об утверждении единого реестра наименований адресных единиц, расположенных на территории г.о. Самара» (ред. от 24.11.2015 г.), а также схемами границ муниципальных образований г.о. Самара и м.р. Волжский Самарской области в соответствии со сведениями ГКН, из которых следует, что земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен спорный объект недвижимости, предоставленный под строительство этого объекта, входит в границы г.о. Самара.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Куйбышевский районный суд г. Самара для рассмотрения по существу по месту нахождения объекта недвижимого имущества.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-3314/2016 по исковому заявлению Пешковой Л. И. к Администрации Куйбышевского внутригородского района г. Самара, Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на нежилое помещение в Куйбышевский районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.В. Фокеева.