Приговор по делу № 1-327/2017 от 18.09.2017

Дело № 1-327/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Феодосия                                                                                    09 октября 2017г.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Е.Н.Гуровой

при секретаре Насинник Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Глухарева Е.Н.,

защитника ФИО7.Ю.И., представившей удостоверение № от 06.09.2016г., ордер №,

подсудимого Хорошко А.В., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хорошко Андрея Владимировича, 08.01.1983г.р., уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, образование средне-специальное, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее судимого:

- 01.03.2016г. Феодосийским городским судом Республики Крым по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хорошко А.В. совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Хорошко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр Обособленное структурное подразделение «Детская больница с детской поликлиникой», расположенного по адресу: <адрес>, №, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ранее незнакомым ФИО5, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес один удар кулаком в область лица ФИО5, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека у нижнего края левой носогубной складки с распространением в щечную область, кровоизлияния, разрыва на слизистой нижней губы слева, кровоизлияния на слизистой верхней губы слева с распространением на слизистую щечной области, разрыва слизистой верхней губы слева, относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью.

От удара ФИО1 ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не удержавшись на ногах, упал из положения стоя и ударился затылочной областью головы о жесткую грунтовую поверхность. В результате падения ФИО5 получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, кровоизлияний под твердой мозговой оболочкой в теменной области справа, в теменной области слева, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками по конвекситальной и латеральной поверхностями лобной, височной и частично затылочной долей левого полушария, по медиальной поверхности лобной доли левого полушария, по медиальной поверхности лобной и частично теменной долей правого полушария, по конвекситальной и латеральной и частично базальной поверхностям лобной, теменной, височной и затылочной долей правого полушария, кровоизлияния в подкорковые отделы теменных долей головного мозга, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой по выпуклой поверхности в области червя и обоих полушарий мозжечка, кровоизлияния в мягкие ткани теменной-затылочной области справа и слева, кровоподтека в теменной области по условно проведенной средней линии.

     Черепно-мозговая травма по признаку опасности для жизни в момент причинения, относится к телесным повреждениям причинившим тяжкий вред здоровью потерпевшего, состоит в прямой причиной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 до 16 часов 20 минут на месте происшествия от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под твердую мозговую оболочку, мягкие мозговые оболочки обоих полушарий головного мозга, в мягкие ткани головы, осложнившейся травматическим отеком, сдавлением головного мозга.

Подсудимый Хорошко А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного следствия. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший в судебном заседании не возражали относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Поскольку условия ст. 314 УПК РФ, при которых дело может быть рассмотрено в особом порядке, выполнены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ – как причинение смерти по неосторожности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является явка с повинной, наличие у Хорошко А.В. несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, является наличие в действиях Хорошко А.В. рецидива преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, на учете в Психоневрологической больнице не состоящего.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, а также позиции потерпевшего, просившего суд не лишать Хорошко А.В. свободы, суд считает возможным назначить Хорошко А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хорошко Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Хорошко А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хорошко А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, признать сумму, выплачиваемую адвокату ФИО7, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению, на судебного производства в сумме 550 рублей процессуальными издержками.

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 550 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             Е.Н.Гурова