Решение по делу № 2-6724/2016 ~ М-7268/2016 от 08.11.2016

Дело № 2- 6724«Л»/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Кималайнен И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Елину Роману Александровичу, Шарафутдинову Ренату Зиязетдиновичу о взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Елину Роману Александровичу, Шарафутдинову Ренату Зиязетдиновичу о взыскании задолженности по договору. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ года заключило с заемщиком Елиным Романом Александровичем Договор, состоящий из «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» и Соглашения №. Размер кредита составил 1 000 000 (Один миллион) рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 22% (Двадцать два процента) годовых. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита - на неотложные нужды. В соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях ФИО6 (совместно - Правила и Соглашение) Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора «совместно - Правила и Соглашение) от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлены заемные денежные средства в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей.

Заемщик не исполнял обязательства по Договору (совместно - Правила и Соглашение), а именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору, состоящему из «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с Шарафутдиновым Ренатом Зиязетдиновичем Договор № - поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. и 2.1. договора поручительства Шарафутдинов Ренат Зиязетдинович принял обязательства отвечать в полном объеме, в том числе солидарно, перед Кредитором - ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком Елиным Романом Александровичем своих обязательств по Договору (совместно - Правила и Соглашение) от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк направил Елину Роману Александровичу, Шарафутдинову Ренату Зиязетдиновичу требования о досрочном возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Договору (совместно - Правила и Соглашение), установив срок для оплаты, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности Банк будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный срок Заемщик и Поручитель в добровольном порядке Кредит не возвратили, проценты не уплатили, что послужило причиной для обращения в суд.

На ДД.ММ.ГГГГ по Договору, состоящему из «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Елина Романа Александровича, Шарафутдинова Рената Зиязетдиновича сложилась перед Банком задолженность в общей сумме 1 170 282 (Один миллион сто семьдесят тысяч двести восемьдесят два) рубля 89 копеек, в том числе: основной долг - 566 666 рублей 58 копеек; просроченный основной долг - 316 666 рублей 73 копейки; проценты за пользование Кредитом -257 881 рубль 53 копейки; штраф за пропуск планового платежа - 29 068 рублей 05 копеек.

Истец просит:

1. Взыскать солидарно с Елина Романа Александровича, Шарафутдинова Рената Зиязетдиновича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору, состоящему из «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 170 282 (Один миллион сто семьдесят тысяч двести восемьдесят два) рубля 89 копеек, в том числе: основной долг - 566 666 рублей 58 копеек; просроченный основной долг - 316 666 рублей 73 копейки; проценты за пользование Кредитом -257 881 рубль 53 копейки; штраф за пропуск планового платежа - 29 068 рублей 05 копеек.

2. Взыскать солидарно с Елина Романа Александровича, Шарафутдинова Рената Зиязетдиновича государственную пошлину в сумме 14 051 (Четырнадцать тысяч пятьдесят один) рубль 41 копейка.

Представитель истца на основании доверенности( л.д№) Лазарев С.И. в судебном заседании подтвердил заявленные исковые требования.

Ответчики по делу Елин Р.А., Шарафутдинов Р.З. в суд не явились. Судом приняты надлежащие меры для извещения ответчиков, судебные извещения, направленные по адресам, указанным в договоре, возвратились без вручения. На основании ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчиков надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами,

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с заемщиком Елиным Романом Александровичем Договор, состоящий из «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» и Соглашения №. Размер кредита составил 1 000 000 (Один миллион) рублей. ( л.д. № Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора «совместно - Правила и Соглашение) от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлены заемные денежные средства в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей. ( л.д.№). Ответчик обязательства по договору не исполняет, на момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору составила1 170 282 (Один миллион сто семьдесят тысяч двести восемьдесят два) рубля 89 копеек, в том числе: основной долг - 566 666 рублей 58 копеек; просроченный основной долг - 316 666 рублей 73 копейки; проценты за пользование Кредитом -257 881 рубль 53 копейки; штраф за пропуск планового платежа - 29 068 рублей 05 копеек. Сумма задолженности подтверждается представленным расчётом ( л.д.№

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору, состоящему из «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с Шарафутдиновым Ренатом Зиязетдиновичем Договор № - поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д№).

Согласно ст. 363ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с Елина Романа Александровича, Шарафутдинова Рената Зиязетдиновича задолженность по Договору, состоящему из «Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме:

основной долг - 566 666 рублей 58 копеек;

просроченный основной долг - 316 666 рублей 73 копейки;

проценты за пользование Кредитом -257 881 рубль 53 копейки;

штраф за пропуск планового платежа - 29 068 рублей 05 копеек.

в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины -14051руб 41 коп.

А всего – 1184334 руб. 30 коп. (Один миллион сто восемьдесят четыре тысячи триста тридцать четыре руб. 30 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.