Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1742/2018 ~ М-1556/2018 от 25.04.2018

                                                                              Дело № 2-1742/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года                                                                                   город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составепредседательствующего судьи         Климонтовой Е.В.,

при секретаре                 Аракелян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Евгении Алексеевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Мартыновой Галине Александровне, Мартынову Сергею Александровичу и Савельевой Наталье Александровне о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Котова Е.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО

В наследство на жилой дом и земельный участок после смерти ФИО вступила ее дочь Мартынова Г.А. Но, при жизни бабушка на ее имя составила завещание на получение денежных средств со счета в банке.

Просит признать за ней право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» в подразделении № 8544/0044 на счете №, открытый на имя ФИО в порядке наследования по завещанию.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мартынова Г.Г., Мартынов С.А. и Савельева Н.А., в качестве третьего лица – нотариус Фуражкина Н.Н.

Истец Котова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что ФИО является ее бабушкой по материнской линии. Когда ее тетя Мартынова Г.А. вступала в наследство после смерти ФИО., выяснилось о наличии завещательного распоряжения на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», оставленный на ее имя умершей бабушкой. Но, поскольку в завещательном распоряжении при написании ее имени допущена описка и указана добрачная фамилия, получить вклад она не может. Просит иск удовлетворить, признав за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», в лице Ульяновского отделения № 8588, Трифонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Из представленного на иск отзыва следует, что ПАО «Сбербанк России» исковые требования Котовой Е.А. не признает, считая себя ненадлежащим ответчиком по делу, просит отказать в иске к ПАО «Сбербанк России».

Ответчик Мартынова Г.А. в судебном заседании против иска Котовой Е.А. не возражала. Пояснила, что действительно ее мать ФИО., умершая ДД.ММ.ГГГГ, еще при жизни оставила на племянницу Котову Е.А. завещательное распоряжение на денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк России». Но, денежные средства Евгения получить не может, из-за наличия описки в ее имени.

Ответчики Мартынов С.А., Савельева Н.А. и третье лицо – нотариус Фуражкина Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца Котову Е.А., ответчика Мартынову Г.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Котова Е.А. (добрачная фамилия Савельева) является внучкой умершей ФИО

Из материалов дела следует, что в структурном подразделении Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» имеется денежный вклад, хранящийся на лицевом счете №, открытый на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется завещательное распоряжение на вклад на имя Савельевой Евгении Алексеевны.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Установлено, что после смерти ФИО. нотариусом Фуражкиной Н.Н. заведено наследственное дело №, наследнику по закону Мартыновой Г.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на на земельный участок площадью 1152 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> и на жилой дом, общей площадью 53,08 кв.м, расположенный по этому же адресу, а также на денежные вклады в ПАО Сбербанк на счетах № с причитающимися процентами и компенсациями. При этом, на денежный вклад на счете № имеется завещательное распоряжение на имя Савельевой Е.А., которое не отменялось и не изменялось, свидетельство о праве на наследство в отношении данного вклада не выдавалось.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что Котова Е.А. фактически приняла наследство после смерти бабушки, но своевременно не смогла оформить его из-за технических описок документа.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Котовой Е.А. подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований Котовой Е.А. к ПАО «Сбербанк России» следует отказать, поскольку последнее не является надлежащим ответчиком по данному делу, спора между истцом и банком не имеется, прав и законных интересов истца ПАО «Сбербанк России» не нарушало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1111-1113, 1141-1144, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Котовой Евгении Алексеевны к Мартыновой Галине Александровне, Мартынову Сергею Александровичу и Савельевой Наталье Александровне о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Котовой Евгенией Алексеевной право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, открытом на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Ульяновском отделении № 8588/0123 публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В удовлетворении исковых требований Котовой Евгенией Алексеевной к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     Е.В. Климонтова