Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1321/2011 ~ М-1008/2011 от 27.04.2011

Дело №2-1321/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Полуэктовой И.С.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Ю.В. к открытому акционерном обществу АКБ <данные изъяты> о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Ю.В. обратился в Минусинский городской суд с иском к ОАО АКБ <данные изъяты> о взыскании незаконно удержанного тарифа за открытие и ведение ссудного счета в размере 35000 рублей по кредитному договору №ССВ000735S02 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании незаконно удержанного тарифа за открытие и ведение ссудного счета в размере 27112 рублей по кредитному договору №ССВ000765S02 от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, просил исключить из указанных кредитных договоров условия об уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1000 рублей и 754 рубля соответственно. Свои требования истец мотивировал тем, что действия банка в части взимания платы за открытие и ведение судного счета являются неправомерными, так как обязанность по ведению ссудного счета у ответчика возникает не перед ним, а перед Центральным Банком РФ, услуги являются навязанными, а положения кредитных договоров в этой части не соответствуют положениям закона.

В предварительном судебном заседании истец Сергеев Ю.В. и его представитель Таратутин С.В. исковые требования полностью поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО АКБ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы, по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год, по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Учитывая, что цена иска по требованиям истца по каждому из договором составляет менее пятидесяти тысяч рублей, с учетом в том числе требования о прекращении ежемесячных платежей из расчета не более чем за один год, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно рассматриваться мировым судьей, неподсудно городскому суду и принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сергеева Ю.В. к открытому акционерном обществу АКБ <данные изъяты> о защите прав потребителя передать на рассмотрение мировому судье судебного участка по г.Минусинску и Минусинскому району.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течении 10 дней.

Председательствующий