ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4\1- 650
30 октября 2020 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.
С участием прокурора Шакурова С.Н.
Осужденного Малышева А.А.
Представителя администрации Миронова Д.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 10 января 2019 года <данные изъяты> по ст. 139 ч. 1 УК РФ, 69 ч 5 УК РФ 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы Малышева А. А. <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении
Установил
Осужденный Малышев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, так как подошел срок, нарушений не имеет, имеет поощрение, посещает библиотеку, нарушений и поощрений не имеет, имеет возможность трудоустройства, трудоустроен санитаром, относится к труду добросовестно.
В судебном заседании осужденный настаивает на доводах ходатайства.
Администрация ходатайство осужденного не поддержала.
Согласно представленной суду характеристике, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству ИУ, не поощрялся, нарушений не имеет, в общественной жизни участие не принимает, в кружковой деятельности не участвует, на индивидуальную работу реагирует, администрация считает, что не доказал свое исправление.
Изучив доводы ходатайства осужденного, мнение администрации, мнение прокурора, изучив данные о личности осужденного, представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что осужденный может быть освобожден условно-досрочно.
Осужденный Малышев отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления-тяжкого, более 1/2 части назначенного судом наказания.
За время отбывания наказания осужденный характеризуется администрацией исправительного учреждения как нуждающийся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Проанализировав отбытый осужденным срок с учетом его сведений о личности, суд пришел к убеждению о возможности условно-досрочного освобождения. Согласно представленным суду материалам осужденный не трудоустроен, но работает без оплаты труда, характеризуется по месту работы положительно медперсоналом, имеет поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях.
Осужденный Малышев не нарушает ПВР, занят общественно полезным трудом, участвует в общественной жизни ИУ., то есть своим поведением, стремлением к труду проявляет позитивные изменения в поведении. Поэтому суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства осужденного.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Освободить осужденного Малышева А. А. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 2 месяцев 17 дней.
Обязать осужденного в течении трех дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, трудоустроиться в течение 1 месяца с момента постановки на учет.
Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.
Судья: Л.Г. Ошмарина
Копия верна судья: