Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п.Панино. 30 января 2012 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
с участием представителя истца Исмагилова Н.С.,
третьего лица Хаустовой Н.А.,
при секретаре Кисурине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шишовой Ирины Владимировны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... области, администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Шишова И.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д.... кв.....
В судебное заседание Шишова И.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии с участием ее представителя.
Представитель истца по доверенности Исмагилов Н.С. исковые требования поддержал, просил суд признать за Шишовой И.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д.... кв...., пояснив суду, что после смерти отца Шишовой И.В. – Б.В.Г., умершего ... года открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Она является наследницей первой очереди по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал, поскольку пропущен срок для принятия наследства, а также по тем основаниям, что наследодатель на момент смерти проживал и был зарегистрирован в г...., пер.... д..... Шишова И.В. на момент смерти отца не была зарегистрирована вместе с умершим. Данная квартира принадлежит по договору на передачу квартиры в собственность от ... года Хаустовой Н.А. – 1/2 ч., Б.В.Г. – 1/2 ч. Хаустова Н.А. в зарегистрированном браке с Б.В.Г. не состояла, других наследников имущества Б.В.Г. не имеется.
Представители ответчиков – Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... области, администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области, третье лицо – нотариус ... нотариального округа в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой.
Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо – Хаустова Н.А. с иском согласна, суду показала, что данная квартира принадлежит ей и Б.В.Г. в равных долях. Б.В.Г. умер в ... году, наследницей 1/2 доли квартиры является его дочь – Шишова И.В., она с Б.В.Г. в браке не состояла, он не был женат, других детей у него нет. Квартира расположена по ул..., а не ..., как указано в договоре на передачу квартиры в собственность
Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно договора на передачу квартиры в собственность от ... года Хаустова Н.А. и Б.В.Г. приобрели в долевую собственность по 1/2 доли квартиру, состоящую из трех комнат по адресу: пос..., ул.... д.... (л.д.14).
Согласно справки администрации ... сельского поселения квартира, принадлежащая Хаустовой Н.А. и Б.В.Г. по 1/2 части каждому, действительно расположена по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д...., кв.... (л.д.39).
В деле имеется технический паспорт жилого помещения – квартиры № ... по адресу: ул.... д.... п.... области (л.д.19-20).
Б.В.Г. умер ... года (л.д.13).
В соответствии с ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Шишова (Б.И.В.) – дочь Б.В.Г. (л.д.10).
Из информации нотариуса усматривается, что наследственное дело к имуществу Б.В.Г., умершего ... года не заводилось (л.д.31).
Допрошенные в суде свидетели Б.Р.Г., Е.О.К. суду показали, что они хорошо знают Шишову И.В. и ее мать – Хаустову Н.А., а также знали ее отца – Б.В.Г., который умер в ... году. Хаустова Н.А. в браке с Б.В.Г. не состояла, он не был женат, других наследников, кроме Шишовой И.В. у Б.В.Г. нет. Квартира № ... по ул.... д.... п.... принадлежит Б.В.Г. и Хаустовой Н.А. в равных долях.
Суд, оценив все доказательства по делу, находит возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанной квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Шишовой Ириной Владимировной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры № ..., расположенной по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д.... после смерти Б.В.Г., умершего ... года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п.Панино. 30 января 2012 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
с участием представителя истца Исмагилова Н.С.,
третьего лица Хаустовой Н.А.,
при секретаре Кисурине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шишовой Ирины Владимировны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... области, администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Шишова И.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д.... кв.....
В судебное заседание Шишова И.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии с участием ее представителя.
Представитель истца по доверенности Исмагилов Н.С. исковые требования поддержал, просил суд признать за Шишовой И.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д.... кв...., пояснив суду, что после смерти отца Шишовой И.В. – Б.В.Г., умершего ... года открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Она является наследницей первой очереди по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал, поскольку пропущен срок для принятия наследства, а также по тем основаниям, что наследодатель на момент смерти проживал и был зарегистрирован в г...., пер.... д..... Шишова И.В. на момент смерти отца не была зарегистрирована вместе с умершим. Данная квартира принадлежит по договору на передачу квартиры в собственность от ... года Хаустовой Н.А. – 1/2 ч., Б.В.Г. – 1/2 ч. Хаустова Н.А. в зарегистрированном браке с Б.В.Г. не состояла, других наследников имущества Б.В.Г. не имеется.
Представители ответчиков – Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... области, администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области, третье лицо – нотариус ... нотариального округа в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой.
Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо – Хаустова Н.А. с иском согласна, суду показала, что данная квартира принадлежит ей и Б.В.Г. в равных долях. Б.В.Г. умер в ... году, наследницей 1/2 доли квартиры является его дочь – Шишова И.В., она с Б.В.Г. в браке не состояла, он не был женат, других детей у него нет. Квартира расположена по ул..., а не ..., как указано в договоре на передачу квартиры в собственность
Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно договора на передачу квартиры в собственность от ... года Хаустова Н.А. и Б.В.Г. приобрели в долевую собственность по 1/2 доли квартиру, состоящую из трех комнат по адресу: пос..., ул.... д.... (л.д.14).
Согласно справки администрации ... сельского поселения квартира, принадлежащая Хаустовой Н.А. и Б.В.Г. по 1/2 части каждому, действительно расположена по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д...., кв.... (л.д.39).
В деле имеется технический паспорт жилого помещения – квартиры № ... по адресу: ул.... д.... п.... области (л.д.19-20).
Б.В.Г. умер ... года (л.д.13).
В соответствии с ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Шишова (Б.И.В.) – дочь Б.В.Г. (л.д.10).
Из информации нотариуса усматривается, что наследственное дело к имуществу Б.В.Г., умершего ... года не заводилось (л.д.31).
Допрошенные в суде свидетели Б.Р.Г., Е.О.К. суду показали, что они хорошо знают Шишову И.В. и ее мать – Хаустову Н.А., а также знали ее отца – Б.В.Г., который умер в ... году. Хаустова Н.А. в браке с Б.В.Г. не состояла, он не был женат, других наследников, кроме Шишовой И.В. у Б.В.Г. нет. Квартира № ... по ул.... д.... п.... принадлежит Б.В.Г. и Хаустовой Н.А. в равных долях.
Суд, оценив все доказательства по делу, находит возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанной квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Шишовой Ириной Владимировной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры № ..., расположенной по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д.... после смерти Б.В.Г., умершего ... года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: