Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2012 (2-472/2011;) ~ М-528/2011 от 19.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Панино. 30 января 2012 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием представителя истца Исмагилова Н.С.,

третьего лица Хаустовой Н.А.,

при секретаре Кисурине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шишовой Ирины Владимировны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... области, администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Шишова И.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д.... кв.....

В судебное заседание Шишова И.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии с участием ее представителя.

Представитель истца по доверенности Исмагилов Н.С. исковые требования поддержал, просил суд признать за Шишовой И.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д.... кв...., пояснив суду, что после смерти отца Шишовой И.В. – Б.В.Г., умершего ... года открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Она является наследницей первой очереди по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал, поскольку пропущен срок для принятия наследства, а также по тем основаниям, что наследодатель на момент смерти проживал и был зарегистрирован в г...., пер.... д..... Шишова И.В. на момент смерти отца не была зарегистрирована вместе с умершим. Данная квартира принадлежит по договору на передачу квартиры в собственность от ... года Хаустовой Н.А. – 1/2 ч., Б.В.Г. – 1/2 ч. Хаустова Н.А. в зарегистрированном браке с Б.В.Г. не состояла, других наследников имущества Б.В.Г. не имеется.

Представители ответчиков – Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... области, администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области, третье лицо – нотариус ... нотариального округа в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – Хаустова Н.А. с иском согласна, суду показала, что данная квартира принадлежит ей и Б.В.Г. в равных долях. Б.В.Г. умер в ... году, наследницей 1/2 доли квартиры является его дочь – Шишова И.В., она с Б.В.Г. в браке не состояла, он не был женат, других детей у него нет. Квартира расположена по ул..., а не ..., как указано в договоре на передачу квартиры в собственность

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно договора на передачу квартиры в собственность от ... года Хаустова Н.А. и Б.В.Г. приобрели в долевую собственность по 1/2 доли квартиру, состоящую из трех комнат по адресу: пос..., ул.... д.... (л.д.14).

Согласно справки администрации ... сельского поселения квартира, принадлежащая Хаустовой Н.А. и Б.В.Г. по 1/2 части каждому, действительно расположена по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д...., кв.... (л.д.39).

В деле имеется технический паспорт жилого помещения – квартиры № ... по адресу: ул.... д.... п.... области (л.д.19-20).

Б.В.Г. умер ... года (л.д.13).

В соответствии с ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Шишова (Б.И.В.) – дочь Б.В.Г. (л.д.10).

Из информации нотариуса усматривается, что наследственное дело к имуществу Б.В.Г., умершего ... года не заводилось (л.д.31).

Допрошенные в суде свидетели Б.Р.Г., Е.О.К. суду показали, что они хорошо знают Шишову И.В. и ее мать – Хаустову Н.А., а также знали ее отца – Б.В.Г., который умер в ... году. Хаустова Н.А. в браке с Б.В.Г. не состояла, он не был женат, других наследников, кроме Шишовой И.В. у Б.В.Г. нет. Квартира № ... по ул.... д.... п.... принадлежит Б.В.Г. и Хаустовой Н.А. в равных долях.

Суд, оценив все доказательства по делу, находит возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Шишовой Ириной Владимировной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры № ..., расположенной по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д.... после смерти Б.В.Г., умершего ... года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п.Панино. 30 января 2012 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием представителя истца Исмагилова Н.С.,

третьего лица Хаустовой Н.А.,

при секретаре Кисурине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шишовой Ирины Владимировны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... области, администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Шишова И.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д.... кв.....

В судебное заседание Шишова И.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии с участием ее представителя.

Представитель истца по доверенности Исмагилов Н.С. исковые требования поддержал, просил суд признать за Шишовой И.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д.... кв...., пояснив суду, что после смерти отца Шишовой И.В. – Б.В.Г., умершего ... года открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Она является наследницей первой очереди по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал, поскольку пропущен срок для принятия наследства, а также по тем основаниям, что наследодатель на момент смерти проживал и был зарегистрирован в г...., пер.... д..... Шишова И.В. на момент смерти отца не была зарегистрирована вместе с умершим. Данная квартира принадлежит по договору на передачу квартиры в собственность от ... года Хаустовой Н.А. – 1/2 ч., Б.В.Г. – 1/2 ч. Хаустова Н.А. в зарегистрированном браке с Б.В.Г. не состояла, других наследников имущества Б.В.Г. не имеется.

Представители ответчиков – Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... области, администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области, третье лицо – нотариус ... нотариального округа в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – Хаустова Н.А. с иском согласна, суду показала, что данная квартира принадлежит ей и Б.В.Г. в равных долях. Б.В.Г. умер в ... году, наследницей 1/2 доли квартиры является его дочь – Шишова И.В., она с Б.В.Г. в браке не состояла, он не был женат, других детей у него нет. Квартира расположена по ул..., а не ..., как указано в договоре на передачу квартиры в собственность

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно договора на передачу квартиры в собственность от ... года Хаустова Н.А. и Б.В.Г. приобрели в долевую собственность по 1/2 доли квартиру, состоящую из трех комнат по адресу: пос..., ул.... д.... (л.д.14).

Согласно справки администрации ... сельского поселения квартира, принадлежащая Хаустовой Н.А. и Б.В.Г. по 1/2 части каждому, действительно расположена по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д...., кв.... (л.д.39).

В деле имеется технический паспорт жилого помещения – квартиры № ... по адресу: ул.... д.... п.... области (л.д.19-20).

Б.В.Г. умер ... года (л.д.13).

В соответствии с ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Шишова (Б.И.В.) – дочь Б.В.Г. (л.д.10).

Из информации нотариуса усматривается, что наследственное дело к имуществу Б.В.Г., умершего ... года не заводилось (л.д.31).

Допрошенные в суде свидетели Б.Р.Г., Е.О.К. суду показали, что они хорошо знают Шишову И.В. и ее мать – Хаустову Н.А., а также знали ее отца – Б.В.Г., который умер в ... году. Хаустова Н.А. в браке с Б.В.Г. не состояла, он не был женат, других наследников, кроме Шишовой И.В. у Б.В.Г. нет. Квартира № ... по ул.... д.... п.... принадлежит Б.В.Г. и Хаустовой Н.А. в равных долях.

Суд, оценив все доказательства по делу, находит возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Шишовой Ириной Владимировной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры № ..., расположенной по адресу: ... область, ... район, п...., ул.... д.... после смерти Б.В.Г., умершего ... года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2-14/2012 (2-472/2011;) ~ М-528/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шишова Ирина Владимировна
Ответчики
Администрация Панинского муниципального района Воронежской области
Другие
Хаустова Нина Андреевна
Белолипецкий Артем Анатольевич
Исмагилов Николай Сергеевич
Суд
Панинский районный суд Воронежской области
Судья
Вавакина Галина Вячеславовна
Дело на странице суда
paninsky--vrn.sudrf.ru
19.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2011Передача материалов судье
20.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2012Судебное заседание
30.01.2012Судебное заседание
08.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее