Дело № 2-487/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2014 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Блаженовой Т.М.
при секретаре Бахур Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Слабыш Е.А., Завьяловой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кемский городской суд с иском к Слабыш Е.А. с названными требованиями, по тем основаниям, что 14.07.2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Слабыш Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 15,75 % годовых.. На 29.09.2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскав с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
27.10.2014 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Последствия отказа по ранее заявленным требованиям, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.
Ответчики Слабыш Е.А. и Завьялова О.А. в судебном заседание не возражали против прекращения производства по делу.В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании ч.1 ст. 101 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Слабыш Е.А., Завьяловой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать со Слабыш Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Т.М. Блаженова