Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-672/2020 от 19.05.2020

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года                                                                город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием привлекаемого лица Софронова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Софронова Александра Александровича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, работающего в ***

УСТАНОВИЛ:

в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Софронова А.А. по факту того, что 19.05.2020 года в 10 часов 00 минут в районе д. № 46 по ул. Ленина в г. Благовещенске последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе прекратить совершение административного правонарушения – не выполнил требование от 24.03.2020 года удалить предметы (каркасные шторки), ограничивающие обзорность с места водителя, тем отказался прекратить совершение административное правонарушение, ограничивающие обзорность с места водителя, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Софронов А.А. вину не признал, пояснил, что шторки возит с собой на случай остановки автомобиля, при движении автомобиля их не использует. Сообщил, что инвалидности не имеет, состоит в браке, имеется ребенок в возрасте 6 лет; действующим военнослужащим не является, специальных званий сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеет.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Пунктом 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» (введен в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст) предусмотрено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Аналогичное требование закреплено в п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 19 мая 2020 года в 10 часов 00 минут в районе д. № 46 по ул. Ленина в г. Благовещенске Софронов А.А., управляя транспортным средством марки Toyota Vanguard, государственный регистрационный знак ***, после выявления 24.03.2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнил требование сотрудника полиции от 24.03.2020 г. об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не удалил со стекол автомобиля дополнительные предметы (каркасные шторки), ограничивающие обзорность с места водителя.

Указанные действия Софронова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Софроновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 19 мая 2020 года; списком правонарушений, совершенных Софроновым А.А.; постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2020 года, составленным в отношении Софронова А.А. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием об устранении обстоятельств, послуживших основанием для совершения административного правонарушения от 24.03.2020 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 19.05.2020 года, составленным в отношении Софронова А.А. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием об устранении обстоятельств, послуживших основанием для совершения административного правонарушения от 19.05.2020 года; видеозаписью (время записи - 02:46) рапортом инспектора ДПС младшего лейтенанта полиции АА, согласно которому во время несения службы 19.05.2020 года в составе экипажа № 343, около 10 часов 00 минут в районе дома № 75 по ул. Ленина был замечен автомобиль Toyota Vanguard, государственный регистрационный знак *** который двигался по ул. Ленина от ул. Политехническая в сторону ул. Пушкина. Передние окна автомобиля были сильно затемнены. Было принято решение проследовать за данным автомобилем и проверить его техническое состояние. В районе дома № 46 по ул. Ленина был остановлен данный автомобиль, которым управлял Софронов А.А. На момент остановки данный гражданин снял каркасные шторки и стекла были прозрачные. На полу автомобиля были обнаружены каркасные шторки черного цвета в количестве двух штук. Далее, Софронов А.А. был проверен по базам ГИБДД и выяснилось, что ранее выносилось требование до 25.03.2020 года удалить каркасные шторки с данного автомобиля, прекратить управление транспортным средством, на котором установлены дополнительные предметы в виде каркасных шторок. Так как данный гражданин не выполнил ранее вынесенное требование, то в отношении него был составлен материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом досмотра транспортного средства от 19.05.2020 года, согласно которому в автомобиле Toyota Vanguard, государственный регистрационный знак *** были обнаружены каркасные шторки на полу, между задними и передними сидениями; иными собранными документами по делу.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с этим действия Софронова А.А., выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с отказом удалить дополнительные предметы (шторки), ограничивающие обзорность с места водителя вышеуказанного автомобиля образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Софронову А.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, не имеется.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Софронову А.А. в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Софронова Александра Александровича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

Банк получателя: МО МВД России «Благовещенский»; БИК 041012001; Получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН 2801153732, р/счёт: 40101810000000010003, КПП: 280101001, ОКТМО 10701000, УИН 18810428200020021712.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                               В.В. Вискулова