Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2018 (2-567/2017;) ~ М-602/2017 от 27.12.2017

Дело № 2-04/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дубёнки 02 февраля 2018 г.

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Кудосиной Л.Н.,

с участием в деле:

истца Кузнецовой М.В.,

ответчика – администрации Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Чичайкина И.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Дубёнского нотариального округа Республики Мордовия Кузнецовой Н.И.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Марии Васильевны к администрации Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

установил:

Кузнецова М.В. обратилась в суд с иском к администрации Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти матери Ч.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с другими родственниками осуществила её похороны и поминки. Также после смерти матери она распорядилась её личными вещами, мебелью, различной утварью по хозяйству, собирала посаженный ею урожай. Но при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку был пропущен срок подачи заявления. Считает, что она наследство приняла фактически, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Ч.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад в ПАО Сбербанк, а также на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг.

В судебном заседании истец Кузнецова М.В. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – администрация Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия не явился, в заявлении и.о. главы Поводимовского сельского поселения Суродеева В.М. просила рассмотреть дело без участия представителя администрации Поводимовского сельского поселения.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чичайкин И.В. не возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что не претендует на наследство в виде денежных вкладов.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Дубёнского нотариального округа Республики Мордовия Кузнецова Н.И. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, сведений о причинах неявки не представил, и отложить разбирательство дела не просил.

В соответствии с частями третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, находит исковые требования Кузнецовой М.В. подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1, пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, в том числе факт принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть фактически вступить во владение наследственным имуществом или подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Из свидетельства о рождении серии II-ЖИ №, свидетельства о заключении брака серии II-ЖЗ № и других материалов дела установлено, что родителями истца Кузнецовой Марии Васильевны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, являются Ч.В.П. и Ч.Р.С..

Как следует из пояснений истца, свидетельства о смерти серии II-ЖК №, выданного 10 августа 2010 года отделом ЗАГС администрации Дубёнского муниципального района Республики Мордовия, повторного свидетельства о смерти серии II-ЖК №, выданного 18 января 2018 года отделом ЗАГС администрации Дубёнского муниципального района Республики Мордовия, Ч.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Р.С. – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону № 24 от 24 ноября 2017 года, выданному нотариусом Дубёнского нотариального округа Республики Мордовия Кузнецовой Н.И., Кузнецовой М.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери Ч.Р.С. в связи с тем, что она обратилась с заявлением в нотариальную контору позднее установленного законом срока.

Как разъяснено в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, а также совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Из пояснений в суде истца, показаний свидетелей С.В.С. и Ц.В.Г., подтвердивших факт принятия Кузнецовой М.В. наследства, поскольку она распорядилась личным имуществом матери после её смерти, и других материалов дела судом установлено, что открывшееся 07 августа 2010 года после смерти Ч.Р.С. наследство фактически приняла её дочь Кузнецова М.В., вступив во владение имуществом матери в шестимесячный срок со дня открытия наследства, следовательно, приняв наследство в установленный срок.

Данные обстоятельства в суде никем не оспаривались.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом из сообщения Мордовского отделения № 8589 ПАО Сбербанк России от 09 июня 2017 года, имеющегося в наследственном деле № к имуществу Ч.Р.С., установлено, что Ч.Р.С. при жизни имела в Мордовском отделении № 8589 ПАО Сбербанк России открытые счета:

- № (ранее счет №), с остатком на дату смерти - 26,25 руб. (вклад подлежит компенсации),

- № (ранее счет №), с остатком на дату смерти - 30,86 руб. (вклад не подлежит компенсации),

- №, с остатком на дату смерти - 45 145,63 руб., с остатком на текущую дату - 3789,73 коп. (вклад не подлежит компенсации),

- №, с остатком на 20 июня 1991 года – 240,00 руб. (вклад подлежит компенсации),

- №, с остатком на 20 июня 1991 года – 1934,00 руб. (вклад подлежит компенсации).

Согласно завещательному распоряжению Ч.Р.С. завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад счета № и №, находящиеся в структурном подразделении 4314/036 с. Поводимово истцу Кузнецовой М.В.

На основании пункта 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Сведений о том, что указанные завещательные распоряжения изменялось либо были отменены, в распоряжение суда не представлено, при этом данные завещательные распоряжения никем не оспорены, оснований сомневаться в их подлинности у суда не имеется.

При этом другой наследник Ч.Р.С. – сын Чичайкин И.В. не претендуют на наследство в виде денежных вкладов, открывшееся после смерти матери Ч.Р.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, наследственное имущество, открывшееся после смерти Ч.Р.С., на которое претендует истец, состоит из денежных средств, находящихся на счетах отделения Сбербанка, с причитающимися процентами и компенсациями, и в виде компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

Таким образом, после смерти Ч.Р.С. право на денежные средства, хранящиеся на счетах в банке, возникло у её дочери Кузнецовой М.В., при этом брат Чичайкин И.В., которому выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и на недополученную пенсию за август 2010 года в сумме 6116 руб. 76 коп., не претендует на вышеуказанное наследственное имущество в виде денежных средств на общую сумму 12 020 руб. 84 коп. (26,25 руб. + 30,86 руб. + 3789,73 руб. + 240,00 руб. + 1934,00 руб. + 6000 руб.).

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права на наследство, открывшегося после смерти матери.

Следовательно, заявленные требования истца необходимо удовлетворить и установить факт принятия Кузнецовой М.В. наследства после смерти Ч.Р.С. и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах отделения Сбербанка, с причитающимися процентами компенсациями, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кузнецовой Марии Васильевны к администрации Поводимовского сельского поселения Дубёнского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося 07 августа 2010 года после смерти Ч.Р.С., её дочерью Кузнецовой Марией Васильевной ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за Кузнецовой Марией Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на общую сумму 6020 (шесть тысяч двадцать) рублей 84 копейки, находящиеся на счетах Мордовского отделения № 8589 Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися компенсациями и процентами, и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия (подпись) А.М. Салахутдинова

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2018 года.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия (подпись) А.М. Салахутдинова