Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-453/2012 от 03.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара         18.12.2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О.,

с участием: представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Товарищества собственников жилья «Надежда» Т** по доверенности от дата,

а также представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Д**,

при секретаре судебного заседании Д**,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-453/12 в отношении Товарищества собственников жилья «Надежда» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Д** был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении Товарищества собственников жилья «Надежда» (далее ТСЖ «Надежда»), из которого следует, что дата в 15.00 часов ТСЖ «Надежда» нарушена грызунонепроницаемость жилого дома адрес, ввиду частичного разрушения отмосток; мусоропровод содержится в неисправном состоянии, крышки загрузочных клапанов не имеют плотного притвора, не снабжены резиновыми прокладками, что является нарушением: ст.ст. 11, 24 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 3.2, 3.3. «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизаций»; п.п. 8.2.1., 8.2.2., 8.2.3., 9.1., 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; п. 2.2.8. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ТСЖ «Надежда» - Т**, действующая на основании доверенности от дата, с протоколом об административном правонарушении фактически согласилась, пояснила, что дом адрес является многоподъездным домом обслуживанием которого занимает с 6 по 12 подъезд ТСЖ «Надежда», а других подъездов - ЗАО «ПТС-Сервис». В подвальных помещениях дома с 6 по 12 подъезд их организация заключила договор на дезинфекцию, который исполняется, миграция крыс происходит из других подъездов, обслуживающих ЗАО «ПТС-Сервис». В части других отмеченных в протоколе нарушений вину признала.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Д** в судебном заседании просила признать ТСЖ «Надежда» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя Роспотребнадзора, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Д** было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ТСЖ «Надежда». Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. 2696-г от дата) на наличие грызунов в жилом доме адрес. (л.д. 11).

дата в рамках проведения административного расследования был осмотрен жилой дома адрес (подъезд с 6 по 12), по результатам которого составлен протокол 04/273 об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и помещений. Согласно данному протоколу, в ходе осмотра выявлены нарушения грызунонепроницаемости, выразившиеся в разрушенных отмостках дома, неисправности мусороприемных камер. Осмотр проводился в присутствии понятых, а также представителя юридического лица о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе (л.д. 6 - 8).

По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Д**. дата вынесено предписание №... с предложением юридическому лицу ТСЖ «Надежда» привести грызунонепроницаемость жилого дома адрес, а также мусоропровод в подъездах 6-12 в соответствии с требованиями ст.ст. 11, 24 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 3.2, 3.3. «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизаций»; п.п. 8.2.1., 8.2.2., 8.2.3., 9.1., 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; п. 2.2.8. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», в срок до 15.05.2013г. (л.д. 9).

дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Д** был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Надежда» за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: ст.ст. 11, 24 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 3.2, 3.3. «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизаций»; п.п. 8.2.1., 8.2.2., 8.2.3., 9.1., 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; п. 2.2.8. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». (л.д. 4).

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Таким образом, суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ТСЖ «Надежда» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ТСЖ «Надежда» минимальное административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Товарищество собственников жилья «Надежда», юридический адрес: адрес ОГРН: *** от дата, ИНН: ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес) ИНН ***, р/с ***, БИК *** КПП *** ОКАТО ***, КБК ***, назначение платежа - штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя, в ГРКЦ ГУ БАНКА России по Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                    Родивилова Е.О.