Решение по делу № 2-250/2017 (2-3381/2016;) ~ М-3705/2016 от 19.12.2016

Дело 2-250/17г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2017 года                                                                             г.Уфа

        Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,

при секретаре ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Региональный Центр займов» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

            ООО МФО «Региональный Центр займов» обратился в суд с иском к ФИО1 указав, что между ответчик заключила договор займа № УДЕМ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Региональный центр займов». В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

           Указанный займ согласно п.п.1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,1 % в день, сроком пользования 30 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 УК РФ до дня возврата суммы займа, согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          По условиям заключенного договора в соответствии с п.1.5.1 заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ.

           Пунктом 4.3 договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь – начисленные на займ проценты, во вторую очередь – займ.

ФИО1 внесла в кассу ООО МФО «Региональный центр займов» денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, которые пошли на погашение процентов по договору займа.

           Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,1% в день ответчиком не исполнено, долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей не погашен, в связи с чем, были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы задолженности:

При расчете истец использовал следующие значения:

Сумма займа- <данные изъяты> рублей;

Проценты за пользование займом – 1,1% за каждый день;

Период на который был заключен договор – с ДД.ММ.ГГГГ. – по ДД.ММ.ГГГГ.;

Дата на которую производится расчет – ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование займом:

<данные изъяты>. (сумма займа) х 1,1 % в день=<данные изъяты>. (сумма процентов за один день).

С ДД.ММ.ГГГГ. (дата выдачи займа) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата внесения платежа) = <данные изъяты> дней х <данные изъяты> руб.= <данные изъяты>. (начисленные проценты по договору займа – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей (задолженность по процентам).

Согласно п.4.1 договор займа № УДЕМ от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 обязана уплатить займодавцу штраф в размере <данные изъяты>.

Итого взыскиваемая сумма составит: <данные изъяты> руб. (сумма основного долга) +<данные изъяты> руб. (начисленные проценты за пользование займом) + <данные изъяты> руб. (штраф) = <данные изъяты>. (сумма задолженности).

В нарушение условий заключенного договора займа № УДЕМ от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что предоставляет ООО МФО «Региональный фонд займов» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга - <данные изъяты> руб., проценты по договору займа - <данные изъяты> руб., штраф по договору займа – <данные изъяты> руб., госпошлину – <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в его письменном заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Региональный фонд займов» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО «Региональный Центр займов» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Региональный Центр займов» задолженность по договору займа № УДЕМ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга - <данные изъяты> руб., проценты по договору займа –<данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Согласовано судья Рамазанов Ф.Г.