Решение по делу № 2-95/2013 ~ М-94/2013 от 03.04.2013

Дело №2-95/2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2013 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосиной В.Б. к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, администрации Любимского муниципального района, <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Мосина В.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Администрации Любимского муниципального района, <данные изъяты> о признании права собственности на жилой <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истица исковые требования полностью поддержала и пояснила, что ее семье для постоянного проживания был предоставлен <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. По сегодняшний день семья Мосиной В.Б. проживает по указанному адресу. Застройщиком дома была Любимская швейная фабрика. В 2013 году Мосина В.Б. решила приватизировать данную жилую площадь, т.к. на основании действующего закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане имеют право на приватизацию жилого помещения. Администрация <адрес> не имеет полномочий на оформление документов на приватизацию данного жилья, т.к. жилой дом не передавался в муниципальный жилой фонд. Организация, которая предоставляла жилую площадь, также не имеет возможности передать ей дом в собственность. Мосиной В.Б. было предложено обратиться в суд о признании права собственности на жилое помещение. Считает, что она имеет право на бесплатное получение в собственность жилье, в котором постоянно проживает, реализовать свое право на приватизацию не может по независящим от нее обстоятельствам. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение – <адрес> в судебном порядке.

Представитель ответчика Администрации Любимского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда. А также сообщают, что жилой <адрес>, как объект недвижимости в реестре муниципальной собственности Любимского муниципального района не значится.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда, а также сообщают, что жилой <адрес> в Реестре имущества, находящегося в государственной собственности Ярославской области, не значится.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, сообщают, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества» жилой <адрес> не внесен в реестр федерального имущества.

Представитель ответчика – председатель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором сообщают, что согласно Решения Исполнительного Комитета Ярославского Областного Совета депутатов Трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №810 «О дальнейшей концентрации и специализации предприятий управления местной промышленности» <данные изъяты> был передан <данные изъяты> Решением малого Совета Ярославского Областного Совета Народных Депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнении к решению малого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ» утвержден перечень зданий и сооружений передаваемых в собственность <данные изъяты>. Согласно которому в собственность была передана швейная фабрика в <адрес> по адресу: <адрес> Другого имущества, в том числе и жилого фонда, включая <адрес>, указанные правовые акты не затрагивали. <данные изъяты> ликвидировано на основании решения суда. Решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо <данные изъяты> в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования Мосиной В.Б. поддержал в полном объеме, от своего права на приватизацию жилого <адрес> отказался, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества. В соответствии со ст. 1, 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин вправе приватизировать один раз занимаемое им на условиях договора найма жилое помещение, являющееся государственной или муниципальной собственностью.

Согласно статье 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", статье 9 Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), подлежал передаче в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий или учреждений, иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

В судебном заседании было установлено, что Мосина В.Б. со своей семьей проживает в жилом <адрес> на основании договора найма жилого помещения, задолженности по оплате квартирной платы и коммунальных услуг не имеет.

Согласно техническому паспорту инв. от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> состоит из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Сведения о собственнике дома отсутствуют.

Согласно архивной справке администрации Любимского муниципального района Ярославской области в документах архивного фонда Любимского горисполкома за <данные изъяты> г. об утверждении акта приемки в эксплуатацию жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес> не значится.

Учитывая, что <адрес> был построен на государственные средства, при реорганизации <данные изъяты> жилищный фонд никуда не передавался, а жилищные права проживающих в нем граждан должны быть сохранены в соответствии с действующим законодательством, то никаких ограничений и препятствий, установленных законом, для Мосиной В.Б. в судебном заседании не установлено. Ранее она свое право на приватизацию не использовала, по указанному адресу зарегистрирована, и права других лиц в данном случае не нарушаются.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что следует признать за Мосиной В.Б. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1,2,18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░.░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-95/2013 ~ М-94/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мосина Валентина Борисовна
Ответчики
Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области
Администрация Любимского муниципального района Ярославской области
Ярославская областная общественная организация "Всероссийское общество инвалидов"
Другие
Жихарев Роман Сергеевич
Суд
Любимский районный суд Ярославской области
Судья
Голубева Марина Григорьевна
Дело на сайте суда
lubimsky--jrs.sudrf.ru
03.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2013Передача материалов судье
08.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2013Судебное заседание
06.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее