Приговор по делу № 1-29/2012 от 10.01.2012

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кропанцевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Кузнецовой С.А.,

подсудимого Воронова Ю.С., защитника- адвоката Бояршинова Д.С.,

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Воронова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Воронов Ю.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: осознавая, что изготовление и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения компетентных органов государства запрещено законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по <адрес> Воронов Ю.С. без цели сбыта, из лекарственного препарата <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее гр., поместив его в шприц объемом мл. для последующего хранения.

Продолжая свои преступные действия, Воронов Ю.С. незаконно изготовленное им наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее гр. хранил в квартире по <адрес> до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире по <адрес> сотрудниками межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>, был изъят шприц объемом мл, с жидкостью, которая согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила гр.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъятая у Воронова Ю.С. жидкость объемом мл, представленная в шприце емкостью мл, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>. Масса наркотического средства в представленном на момент проведения исследования виде составила г.; масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения массы) виде составила г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый свою вину признал полностью, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст.314 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Изучением личности установлено: Воронов Ю.С. <данные изъяты> характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного Вороновым Ю.С. тяжкого преступления, принимает во внимание данные о личность подсудимого. Наказание назначается в соответствии с санкцией статьи в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, которые вместе с тем не признаются исключительными, дополнительное наказание в виде штрафа не назначается. Суд также приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и ст.73 УК РФ не применяет.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316- 317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

    

Воронова Ю.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Меру пресечения Воронову Ю.С. до вступления приговора в законную оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.

Наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: почтовый <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> через Краснокамский городской суд в течение суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                              Н.И.Кропанцева

1-29/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кузнецова С.А.
Другие
ВОРОНОВ ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Бояршинов Д.С.
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Кропанцева Наталья Ивановна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
krasnokam--perm.sudrf.ru
10.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2012Передача материалов дела судье
13.01.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2012Судебное заседание
25.01.2012Судебное заседание
08.02.2012Производство по делу возобновлено
15.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2012Дело оформлено
27.01.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее