Дело № 2-330/2019
УИН 54RS0025-01-2019-000381-15
Поступило в суд 18.03.2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2019 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АКБ «Ланта-Банк» (АО) к Колосовой Н. С., Колосову А. А., Кацалап В. В. о солидарном взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска представитель АКБ «Ланта-Банк» (АО) указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Колосовой Н.С. был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 500000 рублей под 16,50% годовых, полная стоимость кредита – 16,492% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит выдавался сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному графику гашения заемщик выполнял свои обязательства по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ платежи производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
Колосов А.А. и Кацалап В.В. выступили поручителями за Колосову Н.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и с ними были заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся неотъемлемой частью указанного кредитного договора.
В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ поручителям было направлено и вручено требование об уплате просроченной задолженности по кредитному договору.
Поручителем, в нарушение ст. 363 ГК и п. 1.6. договора поручительства, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору и по всем соглашениям к нему в полном объеме и возместить кредитору в случае несвоевременного использования заемщиком своих обязательств полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, пени и штрафов за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему, обязанности по договору поручительства не выполнены.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Колосовой Н.С., возникшая из кредитного договора составляет 410186 рублей 22 копейки, в том числе: пени за несвоевременный возврат очередного платежа в размере 3866 рублей 21 копейка; основной долг в сумме 398872 рубля 42 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 7447 рублей 59 копеек.
Просит взыскать солидарно с Колосовой Н.С., Колосова А.А., Кацалап В.В. в пользу Куйбышевского филиала АКБ «Ланта-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410186 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7301 рубль 86 копеек.
В судебном заседании представитель АКБ «Ланта-Банк» (АО) Суворова Т.В. уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением заемщиком суммы задолженности просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 385620 рублей 86 копеек, в том числе: основной долг – 376320 рублей 01 копейка; проценты за пользование кредитом - 4633 рубля 63 копейки; пени за несвоевременный возврат очередного платежа – 4667 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7301 рубль 86 копеек.
Ответчики Колосова Н.С., Колосов А.А. и Кацалап В.В. признали уточненные исковые требования в полном объеме, статья 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчики Колосова Н.С., Колосов А.А. и Кацалап В.В. полностью признали исковые требования АКБ «Ланта-Банк» (АО), воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, а признание ответчиками иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав истца, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, суд считает, что следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном в уточненном требовании размере и расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление АКБ «Ланта-Банк» (АО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Колосовой Н. С., Колосова А. А. и Кацалап В. В. в пользу Куйбышевского филиала АКБ «Ланта-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385620 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7301 рубль 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья Н.Н. Детко