2-502/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 20 марта 2012 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего- судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
С участием прокурора ГАРИНА А.А.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БОРИСОГЛЕБСКОГО МЕЖРАЙПРОКУРОРА в интересах ЗАХАРОВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ «БОРИСОГЛЕБСКАВТОТРАНС» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Борисоглебский межрайпрокурор обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Государственного унитарного предприятия Воронежской ФИО5 «Борисоглебскавтотранс» в пользу ФИО2 задолженность по выплате заработной плате в размере 5 192 рублей 43 коп.
В ходе судебного разбирательства от ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу в связи с тем, что требования выполнены ответчиком в добровольном порядке.
ФИО2 в судебное заседание не явился, от него также поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, от иска отказывается, дело просит производством прекратить.
Представитель ГУП «Борисоглебскавтотранс» ФИО9, действующая на основании доверенности, не возражает против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц и исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу.
Принятие судом отказа заявителя от своих требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО10 межрайпрокурора и ФИО2 от заявленных требований по делу по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ВОРОНЕЖСКОЙ ФИО5 «БОРИСОГЛЕБСАВТОТРАНС» о взыскании задолженности по заработной плате.
Дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
2-502/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Борисоглебск 20 марта 2012 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего- судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
С участием прокурора ГАРИНА А.А.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску БОРИСОГЛЕБСКОГО МЕЖРАЙПРОКУРОРА в интересах ЗАХАРОВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ «БОРИСОГЛЕБСКАВТОТРАНС» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Борисоглебский межрайпрокурор обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Государственного унитарного предприятия Воронежской ФИО5 «Борисоглебскавтотранс» в пользу ФИО2 задолженность по выплате заработной плате в размере 5 192 рублей 43 коп.
В ходе судебного разбирательства от ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу в связи с тем, что требования выполнены ответчиком в добровольном порядке.
ФИО2 в судебное заседание не явился, от него также поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, от иска отказывается, дело просит производством прекратить.
Представитель ГУП «Борисоглебскавтотранс» ФИО9, действующая на основании доверенности, не возражает против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц и исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу.
Принятие судом отказа заявителя от своих требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО10 межрайпрокурора и ФИО2 от заявленных требований по делу по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ВОРОНЕЖСКОЙ ФИО5 «БОРИСОГЛЕБСАВТОТРАНС» о взыскании задолженности по заработной плате.
Дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ