Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2013 ~ М-696/2013 от 28.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013 года        г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Зудневой М.И.,

с участием истцов: Колесниченко Г.И., Колесниченко Т.В.,

представителя ответчика адвоката АК №2 * Трандина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Колесниченко Г.И., Колесниченко Т.В. к Колесниченко В.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

в Изобильненский районный суд поступило исковое заявление Колесниченко Г.И., Колесниченко Т.В. к Колесниченко В.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истцы указали, что Колесниченко Г.И. и Колесниченко Т.В. являются собственниками квартиры * право собственности на квартиру истцы приобрели, а ответчик утратил на основании решения Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению истцов, они как собственники квартиры могут требовать устранения всяких нарушений их права, а переход права собственности на квартиру является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником.

На основании изложенного истцы просили: признать прекратившим право пользования Колесниченко В.В. жилым помещением- квартирой *

В судебном заседании Колесниченко Г.И., Колесниченко Т.В. исковое заявление поддержали, просили требования удовлетворить.

Ответчик Колесниченко В.В. в судебное заседание не явился. Местожительство ответчика неизвестно, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил Колесниченко В.В. представителя.

Представитель ответчика адвокат АК № 2 * назначенный на основании ст.50 ГПК РФ возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований УФМС по Ставропольскому краю в судебное заседание, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, путем прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

* * районным судом удовлетворены исковые требования Колесниченко Г.И. и Колесниченко Т.В. к Колесниченко В.В. о реальном разделе имущества, находящегося в долевой собственности удовлетворены.

Квартира * реально разделена.

За Колесниченко Г.И. и Колесниченко Т.В. за каждым признано право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру *

В пользу ответчика Колесниченко В.В. с Колесниченко Г.И. и Колесниченко Т.В. взыскана компенсация * копеек с каждого за долю в квартире.

По вступлении решения суда в законную силу истцы право собственности зарегистрировали в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, о чем получили свидетельства о государственной регистрации.

Ответчик с регистрационного учета не снялся. В указанном жилом помещении Колесниченко В.В. не проживает с 1999 года, данное обстоятельство установлено решением Изобильненского районного суда * годи и подтверждается актом о непроживании от *.

Место пребывания ответчика в настоящее время истцам не известно.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество с иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии сч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

     Переход права собственности на квартиру является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением ответчиком.

Доказательств обратного, представителем ответчика не представлено. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой не установлены.

Признание прекратившим права пользования жилым помещением Колесниченко В.В. является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступивших в законную силу решения суда о выселении и признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ч.2 ст.292 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Колесниченко Г.И., Колесниченко Т.В. к Колесниченко В.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования Колесниченко В.В. жилым помещением- квартирой *

Решение суда служит основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья           В.В.Гужов