Определение по делу № 2-3026/2017 ~ М-2154/2017 от 25.05.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Мартыновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ремезову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с указанным иском, обосновывая его ненадлежащим исполнение Ремезовым Д.Н. условий кредитования.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено, что иск подан по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Ремезов Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, заявленные Банком РСБ24 (АО) требования на момент предъявления иска были подсудны суду по месту жительства Жердева К.А. – Железнодорожному городскому суду <адрес>.

С учетом изложенного, исковое заявление Банка РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ремезову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Ногинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску Банка РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ремезову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись