Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-247/2015 ~ М-1313/2015 от 10.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., изучив исковое заявление Семочкина Д. Е. к Чекмаревой И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Семочкин Д.Е. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Чекмаревой И.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа. Сумма займа составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора, заем является беспроцентным. Чекмарева И.В. обязалась вернуть заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени деньги ответчицей ему не возвращены. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: именно уплатить государственную пошлину в бюджет городского округа Самара в размере 7 349 рублей 42 копеек и представить документ, подтверждающий её уплату

Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Семочкина Д. Е. к Чекмаревой И. В. о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Копия верна. Судья В.Ю. Болочагин