Приговор по делу № 1-47/2019 от 29.01.2019

Дело № 1-47/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 27 февраля 2019 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Коневой А.С.,

с участием государственного обвинителя Рещиковой Т.А.,

подсудимого Лобачева А.А.,

защитника адвоката Разумовской Л.А.,

потерпевших: ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ЛОБАЧЕВА ФИО14, <данные изъяты><данные изъяты> судимого:

1) 21.11.2008 Березовским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

2) 22.10.2012 Кемеровским областным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 21.11.2008 отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Березовского городского суда от 21.11.2008, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 19.08.2013 изменен срок наказания, к отбытию 5 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожденного 13.10.2015 Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 30.09.2015, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 1 год 4 месяца 1 день с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

3) 09.07.2018 Мировым судьей судебного участка №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам с удержанием 15% сроком на 6 месяцев, неотбытый срок наказания 14 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобачев А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Лобачев А.А. 18.05.2018 около 23 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома <адрес> в г. Березовский Кемеровской области, на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия-биты, умышленно нанес ФИО5 один удар битой по телу, причинив ФИО5 телесные повреждения: <данные изъяты> вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и расценивающийся как тяжкий вред здоровью.

Кроме того, Лобачев А.А. в период времени с 19 часов 00 мин. 13.10.2018 до 11 часов 20 минут 14.10.2018, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> где проживает ФИО15 ФИО15ФИО15 воспользовавшись тем, что присутствующий в доме ФИО16 ФИО16. спит, осознавая тайный характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гражданину ФИО17 ФИО17ФИО17 с полки, расположенной слева при входе в зал, телефон мобильной связи «<данные изъяты> <данные изъяты>, IMEI: №, IМЕI: №, стоимостью 7 000 рублей, в чехле из кожи, стоимость 500 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами операторе ОАО «Вымпелком» и ООО «Т2 Мобайл», не представляющими ценности для потерпевшего; со стола в зале ноутбук «<данные изъяты><данные изъяты> стоимостью 25 000 рублей, всего на общую cумму 32 500 рублей.

С похищенным чужим имуществом Лобачев А.А. скрылся с места преступления, обратил его в свою пользу, тем самым получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, и причинил ФИО18 ФИО18ФИО18 значительный с учетом его имущественного положения ущерб на общую сумму 32 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии Лобачев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Лобачев А.А. поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевших, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый Лобачев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, виновным по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.2 ст.111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Лобачева А.А. следует квалифицировать:

– по эпизоду от 18.05.2018 по факту причинения вреда здоровью ФИО5 - по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

– по эпизоду от 13.10.2018 по факту кражи у Потерпевший №2 - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания по каждому инкриминируемому подсудимому преступлению, совершенному при рецидиве преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого недостаточным (ч.1 ст. 68 УК РФ), характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ).

Подсудимый Лобачев А.А. состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка № имеет престарелых родителей, работает, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (№ по месту жительства характеризуется положительно № ст. УУП Отдела МВД России по г. Березовскому по месту жительства характеризуется удовлетворительно (№), ранее судим №), состоит на учете в филиале по г. Березовскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, как осужденный к наказанию в виде исправительных работ, где характеризуется положительно (№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие престарелых родителей, мнение потерпевших, не настаивающих на суровом наказании, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему ФИО6 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 142 УПК РФ суд также считает возможным признать как явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению протоколы опроса Лобачева А.А. (№), в которых при его опросе в ходе оперативно-розыскных мероприятий он добровольно сообщил о совершенных им преступлениях.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого по каждому преступлению в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд считает рецидив преступлений.

При этом, по отношению к преступлению, предусмотренному п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в действиях Лобачева А.А. в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ установлен особо опасный рецидив преступлений (приговор Березовского городского суда от 21.11.2008, приговор Кемеровского областного суда от 22.10.2012).

Учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, обстоятельства их совершения, личность виновного, суд не находит оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по каждому преступлению, - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимому преступных деяний, личность подсудимого, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, поскольку, будучи судимым, в период не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей, в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, в период неотбытого наказания в виде исправительных работ, Лобачев А.А. вновь совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить Лобачеву А.А. наказание по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за каждое преступление, в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом, оснований для применения подсудимому требований ст. 73 УК РФ с учётом вышеуказанных обстоятельств, а также учитывая требования п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, согласно которой условное осуждение при особо опасном рецидиве не назначается.

Суд не находит оснований для применения Лобачеву А.А. ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению, поскольку по каждому преступлению установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для применения Лобачеву А.А. по каждому преступлению требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории каждого преступления на менее тяжкую.

Суд также не усматривает оснований для применения Лобачеву А.А. по каждому преступлению ч. 3 ст. 68 УК РФ

Назначение Лобачеву А.А. иного, более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, по каждому преступлению, совершенному при рецидиве преступлений, невозможно.

Учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимому преступных деяний, личность подсудимого, а также наличие установленных судом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по каждому преступлению, оснований для назначения Лобачеву А.А. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 111 УК РФ и ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Лобачевым А.А. по каждому преступлению, не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ по каждому преступлению не имеется.

Поскольку подсудимый Лобачев А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 09.07.2018, которым он осужден к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, наказание подсудимому подлежит назначению по данному преступлению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, с зачетом в срок отбытия наказания времени отбытого наказания по вышеуказанному приговору мирового судьи в виде 5 месяцев 16 дней исправительных работ, что в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ соответствует 1 месяцу 25 дням лишения свободы. Окончательное наказание подлежит назначению Лобачеву А.А. по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что в действиях подсудимого по отношению к преступлению, предусмотренному п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, установлен особо опасный рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, Лобачев А.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Лобачев А.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лобачева ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему по данному Закону наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания по настоящему приговору по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 09.07.2018, с учетом п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить Лобачеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (месяцев) месяцев.

Зачесть Лобачеву А.А. в срок отбытия наказания, назначенного по ч.5 ст. 69 УКРФ, время отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 09.07.2018 с учетом п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ в виде 1 месяца 25 дней лишения свободы.

Признать Лобачева ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить Лобачеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Лобачеву А.А. исчислять с 27.02.2019.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лобачеву А.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- упаковочную коробку к телефону мобильной связи «<данные изъяты> <данные изъяты>», изъятую 15.10.2018 при осмотре места происшествия - <ад░░░>; ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░29.12.2017, ░░░░░░░ 15.10.2018 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ 15.10.2018 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ 15.10.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 15.10.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ 19.10.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 19.10.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░21. - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ 15.10.2018 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░22░░░22 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 29.12.2017, ░░░░░░░░ 15.10.2018 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.10.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.