О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2014 г. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Осипова О.В.,
при секретаре Раковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7919/2014 по иску ЗАО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» к Залесовой ., Апашкиной ., Залесовой ., Залесову . о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать солидарно с Залесовой ., Апашкиной ., Залесовой ., Залесова . в пользу открытого акционерного общества «Производственный жилищно-ремонтный трест .» в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с апреля 2013г. по август 2014г. - 58 236 рублей 98 копеек, пени, за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3014 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2037 рублей 55 копеек.
В обоснование иска истец указывает следующие обстоятельства.
ЗАО «ПЖРТ .» по договору, заключенному с Департаментом управления имуществом . и договором, форма которого утверждена на общем собрании собственников помещений многоквартирных домов, оказывает услуги и выполняет. работы по з содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с действующими условиями договора ЗАО «ПЖРТ .» заключает от имени и за счет собственников помещений договоры на оказание коммунальных услуг, а так же производит начисление и сбор платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои обязанности по договору ЗАО «ПЖРТ .» выполняет своевременно и в полном объеме.
Собственником жилого помещения по адресу: .40, является Залесова ., . г.р., уроженка ..
Согласно справке паспортной службы от 19.09.2014г., совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают: дочь ., . г.р., уроженка ., внучка ., . г.р., уроженка ., сын ., . г.р., уроженец ., и несовершеннолетний внук ., 15.05.2006г.р., уроженец ..
Ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят не регулярно, что подтверждается расчетом задолженности, которая за период с марта 2013г. по август 2014г. составила 58 236 рублей 98 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине оплаты ответчиками задолженности в полном объеме. С последствиями отказа от иска и прекращения производства по делу ознакомлены.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.
При таких обстоятельствах, ходатайство истца об отказе от исковых требований должно быть удовлетворено, а дело прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований ЗАО «Производственный жилищно-ремонтный трест .» к Залесовой ., Апашкиной ., Залесовой ., Залесову . о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» к Залесовой ., Апашкиной ., Залесовой ., Залесову . о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей– прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд . в течение 15 дней.
Председательствующий: (подпись) Осипов О.В.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: