Решение по делу № 1-20/2011 от 01.02.2011

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о п р е к р а щ е н и и      у г о л о в н о г о     д е л а

25 февраля 2011 года                                                                                        г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Свидуновича В.И.,

с участием государственного обвинителя Бельских Д.Н.,

подсудимой Игнатенко Е.С.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., предъявившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Викуловой Е.П.,

при секретаре Валого М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Игнатенко Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            Игнатенко Е.С., в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитила из кармана куртки, находящейся на кровати в жилой комнате, принадлежащий Викуловой Е.П. один билет Банка России номиналом <данные изъяты> рублей. Похищенными денежными средствами Игнатенко Е.С. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Викуловой Е.П. значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

            Потерпевшая Викулова Е.П. в судебном заседании представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснила, что с Игнатенко Е.С. примирилась, вред причиненный преступлением возмещен полностью.

Подсудимая Игнатенко Е.С. в судебном заседании пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

          Прокурор в судебном заседании не возражал по поводу удовлетворения заявления потерпевшей поскольку Игнатенко Е.С. впервые обвиняется в преступлении средней тяжести, не судима, с потерпевшей примирилась ущерб причиненный преступлением возместила.

Защитник просил удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело.

         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          В судебном заседании установлено, что Игнатенко Е.С. не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть преступления средней тяжести. От потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в суде она пояснила, что ущерб ей возмещен. Обвиняемая на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласна.

    Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела.         

           Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

     Прекратить уголовное дело в отношении Игнатенко Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25, 254 УПК РФ.

    Копию настоящего постановления направить сторонам.

     Настоящее постановление может быть обжаловано, в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Пудожский районный суд.

Судья                             подпись                          Свидунович В.И.