Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-502/2015 от 28.09.2015

№



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оноприенко Е.А.,

при секретаре Ошманиной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Простокишина В.А.,

подсудимого Слистина А.А.,

защитника – адвоката Будникова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Слистин А.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, работающего в <адрес> - грузчик, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Слистин А.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 20 часов 00 минут, Слистин А.А., достоверно зная о том, что в районе птицефабрики <адрес> произрастает дикорастущая конопля, по месту своего проживания по адресу <адрес>, взял пакет белого цвета, после чего пешком направился в район птицефабрики <адрес>.

<дата> около 21 часа Слистин А.А., находясь в районе пустыря на расстоянии 100 м в восточном направлении от <данные изъяты> «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, для личного употребления путем курения без цели сбыта нарвал руками, в заранее принесенный с собой полимерный пакет, верхушечные части дикорастущей травы конопля, таким образом, незаконно приобрел в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут <дата> растительную массу, которая согласно справки об исследовании № от <дата> и заключения химической судебной экспертизы № от <дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве <данные изъяты> г., что является значительным размером.

<дата> около 22 часов 00 минут Слистин А.А., с целью незаконного хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, храня при себе в правой руке полимерный пакет, в котором находилось незаконно приобретенное им наркотическое средство, пешком направился в сторону <адрес>.

    Таким образом, Слистин А.А., незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 22 часов 00 минут <дата> до 22 часов 50 минут <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, растительную массу, которая согласно справки об исследовании № от <дата> и заключения химической судебной экспертизы № от <дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве <данные изъяты> г., что является значительным размером.

<дата> в 22 часа 50 минут сотрудники полиции в присутствии понятых на участке местности, расположенном в <адрес> метрах в юго-западном направлении от знака 3 км автодороги <адрес> обнаружили и изъяли у Слистина А.А. полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранящимся им наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве <данные изъяты> г.

    Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №), и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

    Изъятое у Слистина А.А. количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ от обвиняемого Слистина А.А. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Слистин А.А. поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме, свою вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник-адвокат заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Слистин А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что подсудимому Слистину А.А. обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст.315 УПК РФ.

Согласно ст.314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Слистин А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении Слистина А.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения с которым согласился подсудимый Слистин А.А., суд квалифицирует действия Слистина А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамма, отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Слистину А.А. суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершённого преступления.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Слистин А.А. не судим, состоит на диспансерном учёте у врача-психиатра с <дата> года с диагнозом «<данные изъяты>», состоит на учёте <адрес> «<адрес>» с диагнозом <данные изъяты>, УУП МО МВД «<адрес>» характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, по месту учебы в МОАУ СОШ № характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы у ИП З.Л.Д. положительно.

    Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> Слистин А.А. <данные изъяты>

Суд учитывает, что данные выводы экспертов-психиатров надлежаще мотивированы и не противоречивы, основаны на личном контакте экспертов с подсудимым и изучении материалов уголовного дела. У суда отсутствуют сомнения в обоснованности выводов экспертов.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от <дата> Слистин А.А. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт явку с повинной, в качестве которой суд признаёт объяснение Слистина А.А. от <дата> об обстоятельствах совершённого им преступления, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Слистину А.А., судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Слистина А.А., без изоляции от общества, и назначении ему наказания в виде обязательных работ, которое будет являться справедливым и отвечать целям наказания.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- справку об исследовании №-хс от <дата>, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела №;

- полимерный пакет, с растительной массой, бумажный конверт с ватным тампоном со смывами рук Слистина А.А., бумажный конверт, с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «<адрес>», следует уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Слистина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - справку об исследовании №-хс от <дата>, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела №; полимерный пакет, с растительной массой, бумажный конверт с ватным тампоном со смывами рук Слистина А.А., бумажный конверт, с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «<адрес>», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий: Е.А.Оноприенко