Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2018 ~ М-273/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-344/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2018 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.

При секретаре Полозовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по Шайдуллиной ... к Герасимовой ..., Герасимову ... о принудительном выкупе доли квартиры в праве общей долевой собственности, об исключении из числа собственников, взыскании денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Шайдуллина Р.А. обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Герасимовой Г.Н., Герасимову Д.В. о принудительном выкупе доли квартиры в праве общей долевой собственности, об исключении из числа собственников, взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленного иска пояснила, что является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения. Так как доля истца является незначительной, а именно: ... приходится на 3, 75 кв.м., то её невозможно выделить в натуре. Шайдуллина Р.А. обращалась к ответчикам с предложением о выкупе принадлежащей ей доли, однако данное предложение ответчиками было проигнорировано. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истец просит прекратить за ней право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Герасимовой Г.Н. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Признать за Герасимовым Д.В. право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения. Взыскать с Герасимовой Г.Н., Герасимова Д.В. в пользу истца денежную компенсацию в размере 39905 руб. 29 коп., с каждого, а также взыскать с ответчиков судебные расходы, в равных долях, связанные с оплатой юридических услуг, оплатой государственной пошлины, оплатой выписки из ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца Лыжин А.В., ответчик Герасимова Г.Н., Герасимов Д.В. просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Изучив условия мирового соглашения, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле о добровольности заключения мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не затрагивают права и интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашения на условиях оговоренных сторонами в части непосредственно касающейся предмета спора.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального Кодекса судом сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации одновременно с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,101,173, 220,221,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шайдуллиной ... к Герасимовой ..., Герасимову ... о принудительном выкупе доли квартиры в праве общей долевой собственности, об исключении из числа собственников, взыскании денежной компенсации, по условиям которого стороны договорились, что:

1. На момент подписания настоящего мирового соглашения в общей долевой собственности Сторон находится объект недвижимости: <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 45 кв.м., этаж №, назначение: жилое помещение, кадастровый № (далее — квартира), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>. №, свидетельством о праве на наследство по закону .... (зарегистрировано в реестре №).

При этом размер доли, принадлежащей Истцу Шайдуллиной Р.А. составляет ...; размер доли, принадлежащей Герасимовой Г.Н., составляет ... размер доли, принадлежащей Герасимову Д.В. составляет ..., в праве общей долевой собственности на квартиру.

2. Истец Шайдуллина Р.А. передает ответчику Герасимову Д.В. ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону ....

Герасимов Д.В. становится собственником ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

2.1. За Шайдуллиной Р.А. прекращается право на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

2.2. Герасимов Д.В. выплачивает Истцу стоимость ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 79 810,58 рублей в течение 30 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Переход права собственности на долю, указанную в п. 2.1 настоящего мирового соглашения, подлежит государственной регистрации.

4. К моменту заключения настоящего мирового соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.

5. С подписанием мирового соглашения истец Шайдуллина Р.А. отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к Герасимовой Г.Н. в полном объеме.

6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с указанным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Стороны подписанием настоящего мирового соглашения признают и заявляют, что последнее подписано ими добровольно, без какого-либо давления со стороны как участников процесса, так и иных третьих лиц, содержание условий мирового соглашения им понятно, условия его двойственного толкования не вызывают, претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Шайдуллиной ... к Герасимовой ..., Герасимову ... о принудительном выкупе доли квартиры в праве общей долевой собственности, об исключении из числа собственников, взыскании денежной компенсации, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья : Маракова Ю.С.