Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2949/2021 ~ М-2007/2021 от 16.04.2021

№ 2-2949/2021 <***>

УИД № 66RS0003-01-2021-001995-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

21.05.2021 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Тухбатулине А.А.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску Новиковой В.Д. к Бабичеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Новикова В.Д. обратилась в суд с иском к Бабичеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и утверждении судом мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Новиковой В.Д. и ответчикомБабичевым А.Ю., на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 135 000 руб. в виде основного долга.

2. В счет погашения долга в размере 135 000 рублей по договору займа от 15.08.2018 года ответчик передает истцу в собственность следующее имущество: автомобиль идентификационный номер (VIN): ***, тип ТС: легковой седан, модель: OPEL VECTRA 2,0 16 V, регистрационный знак: ***, год выпуска: 1997 г, кузов (кабина, прицеп): ***, цвет: вишневый, мощность двигателя: кВт/л. с. 100/136., принадлежащий ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии *** № *** и паспортом транспортного средства серии *** № ***.

3. Стоимость указанного имущества оценивается сторонами в 135 000 рублей.

4.Ответчик признает за Истцом право собственности на автомобиль идентификационный номер (VIN): ***, тип ТС: легковой седан, модель: OPEL VECTRA 2,0 16 V, регистрационный знак: ***, год выпуска: 1997 г, кузов (кабина, прицеп): ***, цвет: вишневый, мощность двигателя: кВт/л. с. 100/136., принадлежащий ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии *** № *** и паспортом транспортного средства серии *** № ***.

5. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается от ответчика к истцу по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

6. С даты подписания сторонами акта приема-передачи указанного автомобиля заемное обязательство по договору займа от 15.08.2018 года считается исполненным.

7. Ответчик в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль идентификационный номер (VIN): ***, тип ТС: легковой седан, модель: OPEL VECTRA 2,0 16 V, регистрационный знак: ***, год выпуска: 1997 г, кузов (кабина, прицеп): ***, цвет: вишневый, мощность двигателя: кВт/л. с. 100/136., принадлежащий ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии *** № *** и паспортом транспортного средства серии *** № ***.

8. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного спора, относятся на истца.

Производство по гражданскому делу № 2-2949/2021 по исковому заявлению Новиковой В.Д. к Бабичеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Е. Македонская