№ 2-2593/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,
при секретаре Ухановой М.С.,
с участием представителя заявителя Малафеевского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 января 2016 года гражданское дело по заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя,
у с т а н о в и л:
ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи - автомашины ..., грз. ... и передаче её в собственность заявителя Требования мотивированы нахождением в течение длительного периода времени указанного транспортного средства на стоянке, расположенной по адресу: .... Указано, что законные владельцы транспортного средства не выявлены, иных лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не установлено, стоимость услуг по их хранению превышает стоимость самого транспортного средства.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Шерматов А.А., Букоткин И.О.
В судебном заседании представитель заявителя на заявлении настаивал.
Заинтересованные лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. участия в судебном заседании не принимали.
Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ООО «Оператор специализированных стоянок» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ...
На основании протокола о задержании транспортного средства №... от ** ** ** года, составленного должностными лицами ГИБДД, на стоянку по адресу: ..., в связи с совершением водителем Шерматовым А.А. административного правонарушения, помещено транспортное средство ..., грз. ...
На момент рассмотрения настоящего дела указанное транспортное средство находится на временном хранении у ООО «Оператор специализированных стоянок».
Из представленных ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по запросу суда сведений следует, что: транспортное средства ..., ..., снято с регистрационного учета, было за регистрировано за Букоткиным И.О.
Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Пунктом 1 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник транспортного средства, отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Учитывая изложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «Оператор специализированных стоянок».
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя – удовлетворить.
Признать бесхозяйным и передать в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок» транспортное средство ..., грз. ..., идентификационный номер ..., ** ** ** года выпуска.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Кислая