Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3777/2017 ~ М-3825/2017 от 25.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             16 ноября 2017 года                                                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Булаткиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Галимова А. Г. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Галимов А.Г. обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия", в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 90612,55 руб., расходы по оплате услуг представителя, за юридическую консультацию, составление претензии, искового заявления и представление интересов в размере 15000 руб., расходы по оплате по независимой оценки в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойку в размере 104203,80 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления, за подписание нотариальной доверенности 1270 руб.

Истец Галимов А.Г. и его представитель по доверенности Валеев А.З. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика по доверенности Рымша Е.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, извещалось надлежащим образом, причины неявки не сообщило.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Из материалов дела следует, что сторона истца без объяснения причин не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца было заявлено ходатайство о вызове судебного эксперта для дачи пояснений по заключению, в связи с чем судебное заседание было отложено на согласованную со сторонами дату и время – ДД.ММ.ГГГГ на 12.00, судом была обеспечена явка эксперта Константинова Е.С. Между тем, сторона истца в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 17.00, истец и его представитель были извещены надлежащим образом путем СМС-информирования и звонками на имеющиеся в материалах дела номера телефонов истца и его представителя, о чем в деле имеются соответствующие телефонограммы.

    Таким образом, разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Галимова А. Г. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья