Определение по делу № 2-2002/2015 ~ М-1923/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-2002/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

и возврате государственной пошлины

28 октября 2015 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Елешиной Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павличевой Е.А. к Фролову С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Павличева Е.А. обратилась в суд с иском к Фролову С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: ***.

В судебные заседания ***, *** истица и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истица и ответчик дважды не явились в судебные заседания, истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, исковое заявление Павличевой Е.А. к Фролову С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Поскольку иск оставлен без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина по чеку-ордеру от *** в сумме *** руб. подлежит возврату истцу.

Учитывая изложенное и руководствуясь подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Павличевой Е.А. к Фролову С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Павличевой Е.А. государственную пошлину в сумме *** рублей, уплаченную по чеку-ордеру от *** в ***, по вступлении определения в законную силу выдать подлинник указанной квитанции.

На определение в части возвращения государственной пошлины может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Бастракова