Решение по делу № 2-151/2017 ~ М-142/2017 от 07.02.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 марта 2017 года                                                                   <адрес>

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Солодовник Е.С.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности на основании договора цессии,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 Ян ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности на основании договора цессии в сумме 9800 (девять тысяч восемьсот) рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО ВДМ-ФИНАНС» и ФИО3 был заключён договор микрозайма на сумму 4000 рублей сроком на один месяц под 549 % годовых от суммы микрозайма. Данным договором предусмотрено, что в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок, проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 915% годовых. Также договором предусмотрено, что при нарушении заемщиком сроков возврата микрозайма и (или) уплаты процентов на сумму микрозайма подлежит начислению неустойка в размере 20 % годовых, которая начинает начисляться со дня, следующего за днем истечения срока возврата микрозайма и уплаты процентов по нему, установленного условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО ВДМ-ФИНАНС» и ИП      ФИО2 был заключен Договор уступки прав требования (цессии) по договорам микрозайма указанным в Реестре, прилагаемом к договору уступки прав требования. ООО «МФО ВДМ-ФИНАНС» уступило ИП ФИО2 право требования к заемщику по вышеуказанному договору микрозайма в полном объеме, в том числе прав на неуплаченные проценты и штрафные санкции. Таким образом, ИП ФИО2 является новым кредитором ответчика     ФИО3 Об образовавшейся задолженности, переуступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчик был уведомлен заказным письмом по почте, однако в предоставленный для добровольного исполнения срок, денежные средства уплачены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору микрозайма составила 9800,00 рублей, которая включает в себя: сумму основного долга в размере 3800 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 549 % годовых– 00,0 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 915% годовых (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год) - 6000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей и сумму понесённых судебных расходов (за оказание юридических услуг) на общую сумму 1800 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.3).

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. № почтовый отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещения о почтовых уведомлениях были опущены в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на них, однако ответчик в отделения связи за получением повесток не явился, судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения, при этом из материалов дела следует, что ответчик проживает именно по тому адресу, по которому направлялась корреспонденция (л.д.25,37).

Вышеизложенное свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полностью выяснив все его фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, объективно оценив доказательства, которые имеют юридическое значение для рассмотрения дела и разрешения спора по существу, суд пришёл к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФО ВДМ-ФИНАНС" и ФИО3 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №АЯ027991 на сумму 4000 рублей, со сроком возврата основного долга и суммы начисленных процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Факт получения средств микрозайма подтверждается распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме 4000 рублей по договору микрозайма №АЯ027991 (л.д.8).

Согласно абз.2 п.2 и аб.1 п.4 индивидуальных условий микрозайма, денежные средства были представлены должнику на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 549% годовых от суммы микрозайма.

По условиям договора должник обязался вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в срок, указанный в Индивидуальных условиях микрозайма, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 3 п.4 индивидуальных условий в случае невозврата суммы микрозайма в установленный договором срок проценты за пользование денежными средствами с первого дня просрочки начисляются в размере 915% годовых от суммы микрозайма.

Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении заемщиком сроков возврата микрозайма и (или) уплаты процентов на сумму микрозайма без уважительных причин (документально подтвержденных), на сумму микрозайма и (или) процентов по микрозайму (либо на сумму остатка от суммы выданного микрозайма и (или) процентов), подлежит начислению неустойка в размере 20% годовых, которая начинает начисляться со дня, следующего за днем истечения срока возврата микрозайма и уплаты процентов по нему, установленного условиями договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.809, 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Пунктом 13 договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору микрозайма третьему лицу, при этом раскрывать такому третьему лицу, а также уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о микрозайме, заемщике, а также предоставлять таким лицам необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец на основании договора уступки требований (цессии) по договорам потребительского микрозайма, прилагаемому к нему Реестру договоров потребительского микрозайма, уступил право требования к заемщику по договору микрозайма №АЯ027991 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (л.д.14-15).

В счет погашения долга ФИО3 совершила платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 свои обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 9800,00 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 3800 рублей; проценты за пользование микрозаймом по ставке 549 % годовых в размере 00,0 рублей; проценты по ставке 915% годовых в размере 6000 рублей.

Помимо того, судом установлено, что ФИО2 обращался с досудебными требованиями о погашении задолженности по договору микрозайма к ответчику ФИО3 (л.д.12).

Таким образом, поскольку задолженность по договору микрозайма №АЯ0127991 от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке ФИО3 не погашена, с неё в пользу истца следует взыскать задолженность по основному договору, процентам и неустойке в сумме 9800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные во время подачи иска и документально подтвержденные в сумме 400 рублей и 1800 рублей (л.д.1,6).На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 382, 809-810 ГК РФ, ст. ст. 12, 58, 98, 196, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по договору потребительского микрозайма №АЯ027991 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9800 (девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек и судебные расходы, по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек и расходы по уплате за оказание юридической помощи в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек, а всего 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено судом, который его вынес, по письменному заявлению ответчика, поданному на протяжении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Заочное решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес>

суда Республики Крым                                                               Е.С. Солодовник