Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-758/2021 ~ М-369/2021 от 02.03.2021

УИД: 66RS0010-01-2021-001105-19

№ 2-758/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Морозовой И.В. при секретаре Чуракове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-758/2021 по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Роща» к Нехорошковой Таисье Егоровне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Роща» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Нехорошковой Таисии Егоровны о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени. В обоснование указано, что Нехорошкова Т.Е., 1936 г.р., являлась членом СНТСН «Роща» и собственником земельного участка №... расположенного на территории СНТСН по адресу (место расположения обезличено), кадастровый №..., площадью 621 кв.м.

По сведениям истца Нехорошкова Т.Е. умерла, дата смерти и наследники неизвестны, последнее известное место жительства г.Нижний Тагил.

У Нехорошковой Т.Е. образовался долг по уплате взносов, начислены пени.

СНТ СН «Роща» просит взыскать с ответчика задолженность по членским, целевым взносам за период с 2016 по 2019 г. в размере 22055,18 руб., пени за период с 01.09.2016 по 12.02.2021 в размере 24932,49 руб.

Определением суда от 30.04.2020 в качестве третьего лица привлечена Администрация г.Нижний Тагил.

Представитель истца Панченко А.В. направил в суд письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика наследственное имущество Нехорошковой Т.Е. на надлежащего ответчика Нехорошкову Таисью Егоровну, ../../.... г. г.р,. проживающую по адресу (место расположения обезличено).

Протокольным определением от 24.06.2021 суд удовлетворил ходатайство, заменил ненадлежащего ответчика «наследственное имущество Нехорошковой Т.Е.» на надлежащего - Нехорошкову Т.Е.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, явку не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, является фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрении другого суда, в случае если при рассмотрении дела в данному суде, выяснилось что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

После замены ненадлежащего ответчика, надлежащий ответчик Нехорошова Таисья Егоровна не имеет регистрации в Таглистроевском районе г.Нижний Тагил, т.к. она зарегистрирована по адресу (место расположения обезличено) (согласно адресной справки), что относится к подсудности Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга. Спор о взыскании задолженности не относится к категории исков, рассматриваемых по правилам исключительной подсудности (ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах нет оснований для участия Администрации г.Нижний Тагил в качестве третьего лица, т.к. муниципалитет был привлечен судом на случай признания возможного наследства, в состав которого входит садовый участок, выморочным.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Роща» к Нехорошковой Таисье Егоровне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Исключить Администрацию г.Нижний Тагил из числа третьих лиц по делу.

Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись Морозова И.В.