Определение по делу № 2-401/2017 ~ М-353/2017 от 16.08.2017

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО4 к бывшему военнослужащему войсковой части 40153 матросу запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу «ФКУ ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченные денежные средства в размере 3480 рубля.

Представитель истца в суд не явилась в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отказавшись отзаявленных требований и просила прекратить производство по данному делу ввиду добровольного возмещения ответчиком излишне выплаченных денежных средств в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ», указав, что положения статей 220 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не явился, в своем заявлении признал исковые требования, заявив, что им возмещены излишне выплаченные денежные средства и в обоснование добровольного возмещения денежных средств представил чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права изаконные интересы других лиц, в связи с чем принимает данный отказ отиска.

Возмещение ответчиком ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в размере 3480 рублей подтверждается исследованным в судебном заседании чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку принятие судом отказа представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия отказа от требования представителю истца понятны, то суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, военный суд

определил:

принять от представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО4 отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части 40153 матросу запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Разъяснить представителю истца ФИО4 о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию поадминистративным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий