Строка 111
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
05 июля 2016 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М., ознакомившись с исковым заявлением Твороговой Т.И., Соловьевой М.Н. к администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении помещений жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Творогова Т.И., Соловьева М.Н. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят сохранить в реконструированном (перепланированном, переустроенном) состоянии в жилом доме < адрес >: принадлежащие истцу Твороговой Т.И. помещения на 1 этаже в виде двух жилых комнат площадью 16,2 кв.м. и 16,1 кв.м., кухни площадью 11,8 кв.м. и душевой площадью 1 кв.м.; принадлежащие истцу Соловьевой М.Н. помещения в мансарде в виде коридора площадью 1,9 кв.м., жилой комнаты площадью 15,7 кв.м., кухни площадью 5,3 кв.м., санузла площадью 7,3 кв.м. и двух вспомогательных помещений площадью 4,7 кв.м. и 6,4 кв.м.
Определением судьи от < Дата > указанное заявление было оставлено без движения, истцам было предложено в срок до < Дата > исполнить определение и устранить недостатки заявления.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от < Дата > определение судьи от < Дата > изменено.
Определением судьи от < Дата > Твороговой Т.И., Соловьевой М.Н. продлен до < Дата > срок, установленный для исполнения определения суда от < Дата >.
Копию определения суда от < Дата > истица Соловьева М.Н. получила на руки < Дата >; заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес истицы Твороговой Т.И., возвратилось в суд по истечении срока хранения.
< Дата > Соловьева М.Н. обратилась в суд с заявлением о продлении до < Дата > срока для исполнения определения. Вместе с тем, каких-либо документов, подтверждающих невозможность исполнения определения судьи в срок до < Дата >, и необходимость продления срока до < Дата >, истица не представила.
По состоянию на < Дата > определение от < Дата >, с учетом апелляционного определения от < Дата >, истцами не исполнено.
В соответствии ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Твороговой Т.И., Соловьевой М.Н. к администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении помещений жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: