2-3395/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе судьи Найдиной Г.В.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте РК 23 сентября 2013г. дело
по иску Колесниковой Л.Г. к Колесниковой В.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Колесникова Л.Г. обратилась в суд с иском к Колесниковой В.Г. о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением - четырехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <...>.
В обоснование своих требований истица заявила следующее. Спорное жилое помещение на основании договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации от <...> принадлежит по праву собственности истице, ее мужу – В. и сыну – Колесникову С.В. В период с <...> по <...> Колесников С.В. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей и в связи с этим она была зарегистрирована и вселена в спорную квартиру. Осенью <...> Колесникова В.Г. выехала из их квартиры и не проживает там, ее вещей в жилом помещении нет. Поскольку в настоящее время семейные отношения между Колесниковым С.В. и ответчицей прекращены, членом их семьи она не является, истица просила признать Колесникову В.Г. утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Представитель истицы по ордеру адвокат Иванова Я.В. поддержала заявленное требование.
Ответчица Колесникова В.Г. с иском не согласилась, поскольку в настоящее время ей негде зарегистрироваться по месту жительства. Вместе с тем, ответчица подтвердила факт прекращения семейных отношений с Колесниковым С.В., оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением не привела.
Третье лицо на стороне истицы Колесников С.В. поддержал заявленное требование.
Выслушав истицу, ее представителя, ответчицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорное жилое помещение – четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <...> на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <...> принадлежит по праву равнодолевой собственности Колесниковой Л.Г., ее мужу В. и ее сыну Колесникову С.В., право собственности зарегистрировано в ЕГРП <...>. Ответчица была вселена в указанную квартиру как член семьи Колесникова С.В. и зарегистрирована там <...>.
Колесников С.В. и Колесникова В.Г. состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен на основании решения мирового судьи Водненского судебного участка от <...>.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что какие-либо соглашения между собственниками жилого помещения и бывшим членом их семьи по поводу пользования квартирой не заключались; их семейные отношения прекращены. Суд не находит оснований для сохранения права пользования бывшего члена семьи собственника в жилом помещении, поскольку с осени <...>. ответчица в квартире не проживает, свои обязанности по оплате ЖКУ и содержанию жилого помещения не исполняет, оснований для сохранения права пользования не привела.
Таким образом, исковое требование Колесниковой Л.Г. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Колесникову В.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения полного текста решения, то есть с 30.09.2013.
Судья Найдина Г.В.