Решение по делу № 2-197/2014 от 12.05.2014

Судья Дечкина Е.И. № 22- 1949/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Феклушина В.Г, Коничевой Л.В.

при секретаре Лобановой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2011г. дело по кассационному представлению и.о прокурора Сямженского района Горбуновой Л.И. на постановление Сямженского районного суда от 14 июля 2011 года, которым Ефимову А.В., осужденному приговором Сямженского районного суда от 18 февраля 2011 года вменена дополнительная обязанность- проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, заключение прокурора Наугольного В.В, полагавшего постановление изменить по доводам представления, судебная коллегия

установила:

приговором Сямженского районного суда от 18 февраля 2011 г. Ефимов А.В. осужден по ст. 158 ч 2 п « а,б,в» УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей.

За нарушения порядка и условий отбывания наказания суд удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции и Ефимову вменена дополнительная обязанность.

В кассационном представлении прокурор просит постановление изменить, т.к суд неправильно сослался на применяемую норму уголовного и уголовно-процессуального кодекса при вменении дополнительной обязанности осужденному.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по доводам представления.

Суд пришел к правильному выводу о нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем обоснованно возложил на Ефимова дополнительную обязанность- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, однако при этом допустил неправильное применение норм закона, сославшись на ст. 73 ч 2 УК РФ и ст. 397 п 7 УПК РФ, тогда как следует руководствоваться при этом положениями ч. 7 ст. 73 УК РФ и п. 8 ст. 397 УПК РФ, регулирующими дополнение возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Сямженского районного суда от 14 июля 2011 года в отношении Ефимова А.В. изменить.

Считать вынесенное постановление на основании ст. 73 ч 7 УК РФ, ст. 397 п. 8 УПК РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: